打上疫苗

來源: fuz 2021-01-15 12:40:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4243 bytes)
本文內容已被 [ fuz ] 在 2021-01-15 14:43:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

比原來預計的要早一些。

一個月以前,全美開始給一線醫護打新冠疫苗。按當時我們州的實施方案,俺差點到65、不接觸病人、本州癌症不算基礎病,隻能排在phase2,要等到三月初。老伴有高血壓,排在1C,有可能在二月份打上。

隨著疫苗一批批到場,州裏發現基層醫療機構和藥鋪缺乏足夠設施保管疫苗,尤其是Pfizer疫苗。還有疫苗在化凍、稀釋、使用方麵也有特殊要求。於是州裏決定先將P苗分配給州裏十八家大型醫療機構和醫學院,M苗分給小醫院、診所、藥鋪、和養老機構。

在十二月初,我們學校曾做了個民調,一萬雇員和四千學生中近70%支持打疫苗。學校因此估計要一萬雙份疫苗才夠用。

元旦前,按病毒接觸程度先後給在一線有關人員(包括勤雜)四千餘人打了。新年第一周又擴大到其餘科室臨床醫護千餘人。

第二周又收到四千支疫苗(不算第二針的),校長認為差不多夠了,於是吹風所有雇員準備打疫苗。周一(1/11日)早會上,我們組頭傳達了校長講話,下午去學校網站填了Consent Form。周二中午,學校正式發文,所有雇員憑ID前往指定地點打疫苗,無需預約。

為了避免排隊等候,在家工作的我們倆決定等正常工作結束後再去(我們這邊算美國南方,大家習慣早起、早上班,一般下午三四點鍾下班走人)。係裏有幾位積極分子去得早,發現場消息:人不少,打得很快,不用久等。

我們下午四點離家,半點後到場,基本上都是工作人員了。掃碼、拿了CDC的疫苗卡、擼胳膊挽袖。一分鍾之後,從另一門走出。在走廊用手機登錄了CDC的 V-Safe,等了二十分鍾。確認無仼何不良反應,走人回家。

當晩,收到V-Safe短信,隨手填了單。至今已三天,除了注射部位有點壓疼,沒啥異常感覺。

係裏許多其他也在這幾天去打了,都說不用等,紮針的比挨紮的人多。

盡管事先民調顯示大多數人要打,等疫苗來了,許多人躊躇了,開始觀望起來。這也許與前幾天去世的那位醫生有些關係,也有的對新型疫苗不信仼。

我的家庭醫生已經七十歲了,在本校內科工作,屬老派人物。這次堅決不打,也不讓兒孫們打,寧可二月份退休。

至今,學校雇員和在校學生,想打的都打了。下幾周如果有更多疫苗分來,該輪到就診患者了。

(剛見到校長發文:目前學校員工已經2/3打了疫苗,接近當初的民調數據。下周起,疫苗注射區域工作時間減半,並且對符合州裏實施方案的院外人士開放)(隻有P苗)

與校內的不溫不火相反,昨晚當地新聞公布了我校疫苗接種診室對外開放的消息後,預約電話不斷,二十位接線員都忙不過來。今天下午打暴了學校的電話係統,可見普通民眾對疫苗的渴望、及對高等醫療機構的信賴

 

又及:

本州官宣:下周(1/18)起,大中小學教職人員、以及七十以上老人,開打M苗,就近聯係當地藥鋪預約。

 

多餘的話:

1. 有機會打,請不要錯過。你隻能活一次,請珍惜。美國醫院負荷過重,目前隻有靠自己了。

到目前為止,已經有數據表明大範圍接種疫苗的有效性,如昨天以色列的報道。

對個體而言,打了疫苗可以避免發病。即便得病,也不容易轉重。好得快,後遺症就少。

2. 別挑戰CDC的權威指南。得了新冠的,等90天以後再去打。切記:你不是“達人”。

3. 從理論上講,mRNA疫苗應該是最安全的。以後會開個貼,詳細介紹各種疫苗的優劣。

 

 

所有跟帖: 

這是第一針,什麽時候打第二針呢? -pisces-hk- 給 pisces-hk 發送悄悄話 pisces-hk 的博客首頁 (161 bytes) () 01/15/2021 postreply 12:55:10

滿三周打第二針。已得過新冠或核酸陽性,最好測一下抗體。如IgG強陽性,不打。如沒抗體,打。三周時再測抗體,強陽,不打第二針 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (250 bytes) () 01/15/2021 postreply 13:10:54

"如IgG強陽性",如何定義? -pisces-hk- 給 pisces-hk 發送悄悄話 pisces-hk 的博客首頁 (777 bytes) () 01/15/2021 postreply 17:24:44

抗體快速檢測形成的顯像帶寬和顏色深淺,可以半定量評估抗體水平。那個啥人,到網頁上麵用關鍵詞檢索 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 19:12:53

對大部分人還是打更安全。我州一醫生打後16天後死了(血小板凝集有問題) -kathyzh- 給 kathyzh 發送悄悄話 kathyzh 的博客首頁 (246 bytes) () 01/15/2021 postreply 13:09:40

那個病例未定論 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 13:12:21

不過任何在打過疫苗後的死亡都應報道。給有類似問題的人多一份考慮。 -kathyzh- 給 kathyzh 發送悄悄話 kathyzh 的博客首頁 (56 bytes) () 01/15/2021 postreply 13:16:12

我的血小板也偏低,如果可選的話,我會選莫德納 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 13:58:17

大大的恭喜!! -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 15:19:35

你們真快,我已經報名,但不知等到啥時候 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 15:35:45

我也是靠後一組。一時半會指望不上疫苗,還得接著鍛煉身體。 -香草仙子- 給 香草仙子 發送悄悄話 香草仙子 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 20:40:03

謝謝分享。。 -桃花好運- 給 桃花好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 16:11:24

你打的也是Pfizer疫苗 -致青春- 給 致青春 發送悄悄話 致青春 的博客首頁 (302 bytes) () 01/15/2021 postreply 17:02:24

我們這兒窮,基層醫療機構買不起深低溫冰箱,存不了P苗,隻好全給大醫院分了。結果用不完,再對外打 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 18:05:54

從理論上講,重組蛋白疫苗應該是最安全的,mRNA疫苗次之。 -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 17:24:13

那個蛋白是咋生產出來的呢?怎麽保證工業化產品的質量和純度呢?為了保持構象,用什麽穩定劑呢? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (1163 bytes) () 01/15/2021 postreply 19:14:43

我們是說從理論上講,當然排除佐劑工藝等因素。難道mRNA疫苗生產沒有質量和純度的要求?蛋白疫苗在體內直接發揮作用,mRNA疫苗到 -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 21:00:56

蛋白更多了一個步驟,多一個環節安全風險就相應大一點,DNA疫苗安全風險比mRNA疫苗更大一點。 -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 21:05:03

好好休息,祝安好 -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 17:56:26

祝好 ! -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 19:07:42

恭喜祝福。 -香草仙子- 給 香草仙子 發送悄悄話 香草仙子 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 20:55:43

恭喜,好運。 -往事_如煙- 給 往事_如煙 發送悄悄話 往事_如煙 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 21:53:18

祝賀! -hhhh- 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 05:22:09

謝謝分享!祝好! -Anchorage- 給 Anchorage 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 11:37:04

請您先登陸,再發跟帖!