疫苗有效率的兩個問題

來源: 2021-01-12 14:35:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1626 bytes)
本文內容已被 [ solo1 ] 在 2021-01-12 14:41:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

新冠疫苗的有效率到底是什麽意思?

1、背景

疫苗開發到了三期試驗,疫苗組和對照組,比如說各一萬人。然後觀察發病情況,發現病症,就檢測一下是不是感染了。當感染數達到170人的時候,比較兩組的感染率。

有效率=(對照組感染率—疫苗組感染率)/對照組感染率

比如,兩組感染率相同,則有效率為零。疫苗組感染率為零,則有效率為100%。

2、問題一,病症的定義會導致誤解

因為新冠很多是無症狀或輕症,怎麽定義症狀就會嚴重影響有效率的計算。有人指出,如果把無症狀者包括在內,那有效率就不是95%,而可能是20%,達不到要求的50%。這個可以理解為疫苗降低感染率效果沒有宣稱的好,但可以減輕症狀。

3、問題二,疫苗對住院率和死亡率的影響未知

疫苗的有效率是定義為防感染的有效率。同理,我們可以定義防住院有效率和防死亡有效率如下

防住院有效率=(對照組住院率—疫苗組住院率)/對照組住院率

防死亡有效率=(對照組死亡率—疫苗組死亡率)/對照組死亡率

目前的新冠疫苗都沒有這兩組數據。一個疫苗可能防感染有效率很高,而防住院有效率和防死亡有效率較低,為零,甚至為負。而另一個疫苗可能防感染有效率較低,但防住院有效率和防死亡有效率很高。

所有跟帖: 

有重症的數據。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 TBz 的個人群組 (154 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:39:26

重症和死亡數可能要有100以上才有統計意義。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的個人群組 (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:44:00

問題1,如果對照組和疫苗組都沒有統計無症狀及輕症,其結果應該也是合理的。 -遠方道友- 給 遠方道友 發送悄悄話 遠方道友 的博客首頁 遠方道友 的個人群組 (512 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:10:41

這是兩個完全不同的問題,臨床效用和流行病效用 -Crazybull- 給 Crazybull 發送悄悄話 Crazybull 的個人群組 (287 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:28:25

不理解為什麽:“一個疫苗可能防感染有效率很高,而防住院有效率和防死亡有效率較低,為零,甚至為負。”不能被感染又如何後因之死亡? -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 Circuseer 的個人群組 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 13:08:46

接受臨床試驗的人是否篩選過,我認為是最重要的數據之一 -dearnoi- 給 dearnoi 發送悄悄話 dearnoi 的博客首頁 dearnoi 的個人群組 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 17:06:31

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部