疫苗mRNA肯定是閹割了的， “ 所以不會繁殖 ” ---- 沒有任何實驗證明如此

houtou72 · 2021-01-09 10:24:02Z

疫苗mRNA肯定是閹割了的， “ 所以不會繁殖 ” ---- 沒有任何實驗證明如此簡介

來源: houtou72 於 2021-01-09 10:24:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9511 bytes)

疫苗mRNA肯定是閹割了的， “ 所以不會繁殖 ” ---- 沒有任何實驗證明如此

來源: houtou72 於 2021-01-09 10:08:15 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1 次 (3860 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 是不是病毒mRNA 和疫苗mRNA都會促使人體產生S蛋白，激活免疫係統？由 OceanSound 於 2021-01-06 21:17:50

疫苗mRNA肯定是閹割了的， “ 所以不會繁殖 ” ---- 沒有任何實驗證明如此

相反，mRNA能夠翻譯刺突蛋白的被本身就說明這是一個活性分子。隻不過翻譯的不是完整刺突蛋白分子而是部分成分而已。（它仍然是個完整的活性分子）。同時，為了提高該疫苗在體內的存活時間，該mRNA分子已經從頭到尾都被修飾成一個完美功能的活性分子了。

https://www.pansmed.com/tech/2020/12/30/19507.html

“ 目前的mRNA疫苗有兩種形式：傳統的mRNA疫苗和自我擴增型mRNA疫苗。前者的開放閱讀框（open reading frame，ORF）隻含有編碼抗原的基因，而後者的ORF不僅包含編碼抗原的基因，還包括RNA擴增需要的非結構蛋白，可以使mRNA進行擴增的同時增加目的抗原的表達量。除ORF外，兩種疫苗均含有由5’端非翻譯區（untranslated region，UTR）、3’端非翻譯區、5’端帽子結構（Cap）和3’端多聚A尾結構（Poly-A），這些結構在增強mRNA穩定性的同時提高了mRNA翻譯的準確性和效率。

除了上述結構修飾可以大大增強mRNA的穩定性，脂質體載體對mRNA疫苗的穩定性和翻譯效率同樣起著不可忽視的作用。遞送載體可分為病毒載體和非病毒載體。病毒載體本身具有免疫原性，以其為載體可能會使機體產生幹擾抗體，影響mRNA疫苗的使用；非病毒載體中以脂質體應用的最為廣泛，脂質體在mRNA疫苗的遞送中主要有以下優勢：（1）脂質體為囊狀，可以將mRNA包裹在空腔中，避免被核酸水解酶降解；（2）脂質體性狀與細胞膜相似，可以提高mRNA進入細胞的效率；（3）脂質體可以促進mRNA從內涵體中釋放至細胞質中；（4）易於量化生產。 ”

黑體字部分是我提醒讀者而標注：這說明疫苗可以進入任何一個有吞噬功能的細胞；而肌體內幾乎所有細胞都具有吞噬功能。同時，因為所有細胞的細包膜都是脂質體，所以肯定所有的細胞接觸疫苗時都可以融合入疫苗的mRNA進入細胞。但是通常疫苗被打入人體後很快就被周圍組織和細胞吸收了。除非進入血液；而這個可能性不可排除。（通常的文章都以可能性非常小而掩飾避過）。

目前所有解釋mRNA疫苗工作原理的文章全部都沒有說明這個疫苗進入非抗原提呈細胞後會發生什麽事情。以及會對正常的免疫體係造成什麽樣的衝擊，會帶來什麽樣的後果-----短期的和長期的。

人體中的DNA中有許多病毒細菌的遺傳序列的事實，說明了這些外來的遺傳物質會被整合到人體DNA內。這不是僅僅用一句　“不可能”　或者　”幾率非常小“　或者　“沒有實驗數據證明”　等等自欺欺人的看法就能否認病毒和細菌的DNA整合到人體DNA中的事實的。

更可笑的是還有人認為既然人的DNA與病毒和細菌的外來DNA相安無事那麽多年就說明了這種整合不會有危險－－僅僅憑想象就抹殺忽略了這個“相安無事”之前人類曾經過什麽樣巨大的的天災地禍呢。