剛剛看到mRNA疫苗是這樣工作的-1.進入人體細胞 。2.和細胞中某種成分一起製造出蛋白質。這蛋白質

來源: huntridge 2021-01-07 18:13:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (222 bytes)

含有病毒信息。但是無毒。3,這蛋白質和人體細胞作用。產生抗體。同時幫助人體T細胞產生對病毒的識別能力。同樣是mRNA疫苗,Moderna的有保護比pfizer的耐溫。

所有跟帖: 

看這個。https://mp.weixin.qq.com/s/mDpJgQ_iqMqndKvlRKq6XA -山鄉不仕老了- 給 山鄉不仕老了 發送悄悄話 山鄉不仕老了 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 18:50:32

視頻好像播放不了, 這個5大熱點問題不錯 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (764 bytes) () 01/07/2021 postreply 18:58:37

https://youtu.be/LcTEmHlvY10 -山鄉不仕老了- 給 山鄉不仕老了 發送悄悄話 山鄉不仕老了 的博客首頁 (44 bytes) () 01/08/2021 postreply 06:57:59

謝謝 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 07:16:00

謝謝可以看到了。最後說比滅活疫苗安全。而且還是considerably。沒有長期數據這麽說合理? -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 15:09:47

從理論推測是這樣的。 -山鄉不仕老了- 給 山鄉不仕老了 發送悄悄話 山鄉不仕老了 的博客首頁 (92 bytes) () 01/09/2021 postreply 05:00:21

多問一句從理論怎麽推測比滅活疫苗安全?另外滅活疫苗也有幾萬人的數據也支持。從臨床試驗不能推測出比滅活疫苗安全。 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:13:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”