對比幾個州的感染和死亡數據,
所有跟帖:
•
麻省死亡率高是不是因為是第一波中爆發的多,當時對這個病情不了解,也沒啥藥可用
-接著聊-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
09:22:57
•
猶他州與外界比較隔離,病毒傳到猶他州很晚,猶他州人住的分散,群聚比較少
-難得糊塗一次-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
09:35:03
•
猶他的感染率比麻省高啊
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
09:38:38
•
應該是猶他州長放任病毒蔓延的結果
-難得糊塗一次-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
09:41:41
•
可感染後的死亡率隻有麻省的幾分之一
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
09:48:18
•
紐約三月時大量感染造成醫療係統無法負擔,許多病人無法治療因此死亡
-難得糊塗一次-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
09:56:27
•
如果你將紐約三四月死亡人數扣除,死亡率應該與猶他州差不多
-難得糊塗一次-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
09:57:45
•
你要搞清楚一件事情,對一個州長來說是選票重要還是感染量重要
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
10:39:32
•
這對我是再清楚不過的事
-難得糊塗一次-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
11:25:45
•
兩個因素。第一波大家沒經驗的要去掉;另外很多是測試的問題,測得少的死亡率高,測得多的死亡率低
-shakuras2000-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
12:28:59
•
這裏用的是worldometer每百萬人口的死亡率,不是病死率,與檢測率無關。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
12:54:51
•
你這裏麵死亡率的數據小數點要向左移一位。應為0.18和0.04。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
12:50:50
•
你說的對。他的數字把我嚇一跳。應該是人口死亡率0.18%和0.04%。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
13:22:15
•
謝謝指出,原帖改了錯
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2021 postreply
14:48:00
•
很好的對比。有兩個原因: 1。病毒變異的必然結果(越變毒性越低,傳染力越強)。2。醫療水平的提高。注意毒性降低不但對"死亡率"有
-LingYuan-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2021 postreply
00:05:44