對比幾個州的感染和死亡數據,
所有跟帖:
• 麻省死亡率高是不是因為是第一波中爆發的多,當時對這個病情不了解,也沒啥藥可用 -接著聊- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 09:22:57
• 猶他州與外界比較隔離,病毒傳到猶他州很晚,猶他州人住的分散,群聚比較少 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 09:35:03
• 猶他的感染率比麻省高啊 -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 09:38:38
• 應該是猶他州長放任病毒蔓延的結果 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 09:41:41
• 可感染後的死亡率隻有麻省的幾分之一 -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 09:48:18
• 紐約三月時大量感染造成醫療係統無法負擔,許多病人無法治療因此死亡 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 09:56:27
• 如果你將紐約三四月死亡人數扣除,死亡率應該與猶他州差不多 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 09:57:45
• 你要搞清楚一件事情,對一個州長來說是選票重要還是感染量重要 -ephd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 10:39:32
• 這對我是再清楚不過的事 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 11:25:45
• 兩個因素。第一波大家沒經驗的要去掉;另外很多是測試的問題,測得少的死亡率高,測得多的死亡率低 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 12:28:59
• 這裏用的是worldometer每百萬人口的死亡率,不是病死率,與檢測率無關。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 12:54:51
• 你這裏麵死亡率的數據小數點要向左移一位。應為0.18和0.04。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 12:50:50
• 你說的對。他的數字把我嚇一跳。應該是人口死亡率0.18%和0.04%。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 13:22:15
• 謝謝指出,原帖改了錯 -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 14:48:00
• 死亡率和當地醫療資源以及protocols 有直接關係 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 13:34:30
• 很好的對比。有兩個原因: 1。病毒變異的必然結果(越變毒性越低,傳染力越強)。2。醫療水平的提高。注意毒性降低不但對"死亡率"有 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 00:05:44