既然開了個頭，那我說一件很久以前的個案

來源: TBz 於 2021-01-03 19:04:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1289 bytes)

小時候家裏有一本雜誌《大眾醫學》，是那時候市麵上極少數的雜誌之一，我每期必看，學到不少醫學知識。

有一期裏讀到這樣一篇文章，細節不記得，但是講的道理我記得很清楚。一名中醫，治療一個病人的某種髒器的疾病，治不好。然後就按照陰陽五行，相生相克的理論，把關注點從那個器官換到相生的另一個器官上，由此入手，果然治好了病人的疾病。

這個案例當時讓我十分佩服，也很佩服中醫理論的神奇。後來我還把這個例子和大學同學分享。這有點像打牌，自己的牌不好，但是上家的牌正好對自己有利。

後來慢慢學會了質疑，學會了批判性思維。就有了疑問。

既然陰陽五行，相生相克是中醫的基本理論，是中醫的精髓。那麽這個中醫為什麽開始的時候不按照這個理論辯證施治，而是治不好了才想起了這個最基本的理論？

是不是中醫給別人治病，都要按照這個陰陽五行，相生相克來從髒腑的上家入手治病？

這是辯證法，還是變戲法？是基本理論，還是故弄玄虛？

 

請您先登陸，再發跟帖！