美國為什麽不做滅火新冠疫苗?

來源: mm6799 2020-12-30 17:38:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (60 bytes)
本文內容已被 [ mm6799 ] 在 2020-12-30 17:40:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

美國沒有p3生物實驗室嗎 -mm6799- 給 mm6799 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 17:40:53

美國每個大學都有P3實驗室,全國有約1500個,中國不到40個。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (230 bytes) () 12/30/2020 postreply 17:45:05

那美國為什麽不做滅火疫苗?這樣大家也多個選擇 -mm6799- 給 mm6799 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 17:55:53

mRNA 疫苗努力這麽多年終於得到機會上市了怎能自己擠兌自己的市場呢? -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:15:48

還有中國人基因都差不多,不存在優勝劣汰機製 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:10:36

在其它壇子的回帖 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (145 bytes) () 12/30/2020 postreply 18:00:45

不想打mRNA疫苗的, 在美國有其它疫苗選擇嗎? -mm6799- 給 mm6799 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 18:10:54

可以等牛津和Astra Zeneca合作的疫苗,是腺病毒載體疫苗,英國已經緊急批準, -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (101 bytes) () 12/31/2020 postreply 09:22:16

別忘了疫苗是從豬牛羊開始普及的:) -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:08:50

讚! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 21:08:50

滅活疫苗的有效性低,70%-80%,剛看到中國數據 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (5861 bytes) () 12/30/2020 postreply 18:21:09

很高興看到這個好消息。如果發布的數據準確,預測滅活疫苗與現在的 mRNA 疫苗相比,有一個潛在優點, -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (122 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:16:37

我聽到的說法是mRNA疫苗更能應對病毒變異,而且注射後免疫期也更長 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (176 bytes) () 12/31/2020 postreply 09:16:35

是這樣的,mRNA 疫苗技術本身能夠針對病毒變異,快速研發製備新疫苗,這是滅活疫苗無法做到的。我說的是指現在 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (700 bytes) () 12/31/2020 postreply 09:50:19

外源性mRNA對肌體的副作用不是短期內能充分看清的。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (2622 bytes) () 01/09/2021 postreply 08:05:04

79.34%真的很好了,不過說是期中分析數據,很多重要數據細節還沒有,比如受試者人數,感染人數等 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 09:32:27

美國也能研製滅活疫苗,但生產滅活疫苗的能力不夠,不能滿足三億人需求,就與口罩生產一個道理。 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 18:33:52

讚同,是產能和成本的問題。外加要考慮政治,要與中國拚搶時間和供給量,技術路線最為簡單的 RNA 疫苗是首選。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (97 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:05:35

今天聽國內的朋友說她打了,而且很多人都打了,但不許公開文件 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (92 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:44:19

早就說過的,不等三期試驗結果就開打,中國特色 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:46:46

所有人都是實驗 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:49:24

好不容易有個可以大規模測試mRNA疫苗的好機會,但凡是這個行業的都不想就這麽放棄了 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (131 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:58:07

應該從大眾角度考慮問題, 給普通人更多選擇 -mm6799- 給 mm6799 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:09:48

可以從中國寄新冠疫苗到美國打嗎? -mm6799- 給 mm6799 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:14:34

生物製品有嚴格控製 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:25:55

你可買張機票 人飛過去打 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 07:20:09

為什麽中國要進口疫苗? 既然自己的那麽好? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:38:41

中國貨,信用比較差。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 21:22:19

一個連流感疫苗都做不好的國家 -luting- 給 luting 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 00:17:00

美國藥廠正在做! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 07:30:00

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]