我認為每個人都應自己決定是否接種。可是，怎麽有這麽多 misconception! 我看到有人因為這些 misconceptions而不肯接種。當然應該您決定。但是，您越是不打， 您的健康就越取決於周圍有沒有足夠的人免疫，從每個人的利益出發，我們需要把知識理解完全 再去到處散布， 要不然無厘由的搞得自己危險增加。 好多人出於不相信政府， 不喜歡被人命令，這個理解。但也有人顧慮1. 引起癌症， 2. 過敏反應，3. 不育。這裏有許多誤解，最多是關於癌症的。
癌症起因於環境中的因素，引起 “mutations in the cell cycle regulatory genes” 注意複數， 沒有癌組織隻發現一個mutation， 皆為多個。怎麽會多個呢？ 在一生中積累的，這就為什麽年紀大了多發現。致癌因素 你可以防， 但是沒人能夠完全避免， 比如一寸地盤沒有塗上霜。那麽為什麽 也有兒科癌症呢？為什麽有的人得遺傳性的癌症呢? 因為你可以從父母遺傳一個 mutation嘛，出生已經有了一個 缺陷，那麽積累的快一些嘛。正是因為致癌過程是一個積累的過程，正因為大多數人癌症是從第一個細胞發起的， 叫做 clonal theory，clone = one cell. 所以，早期發現， 早期診斷，早期幹預 really works. 在早期， 你把clone周圍都切除那就是沒有了。那麽你問，既然環境因素不可避免，那不是太可怕了嗎？這裏有一個幾率的概念，高能量粒子比如UV 光子，容易穿過細胞膜以及DNA 堿基之間的脂性分子， 都能夠給你DNA 一個mutation。 但是我們的 genome， 差不多98% 地段不是基因，沒有直接功能，在此地段 序列改變 （mutation）什麽作用都沒有。 那麽剩下來 DNA， 幾萬個基因，又是幾率，大多數不是 ” cell cycle regulatory genes”， 這些基因指導合成 “cell cycle regulatory factors” 即指導細胞分裂因子， 隻有這些基因 ， 即因子，被mutation 破壞，那麽細胞分裂調控會被破壞，才可能致癌。前麵說過這才一個mutation， 不夠，要積累足夠才致癌。現在人活得很長，所以有許多許多年去積累 mutation 因此癌症也多。
病毒是不是致癌的環境因素呢？ 是。有一種病毒叫 retro-virus 含一種酶 叫 reverse transcriptase （RT）能夠將 RNA copy成DNA。 隻有DNA 才能插入我們的 genome。
新冠疫苗含病毒RNA， 那麽會不會也致癌呢？Cov19 不是retro-virus， 不含 RT。它雖然是RNA virus， 也不會自動轉換成DNA。 前麵有帖子說“疫苗含病毒RNA 所以在逆轉錄酶作用下會造成突變”， 理論上不能算錯，實際上幾乎不可能 – another misconception。我們人體細胞不含 逆轉錄酶 RT。我能夠想象的唯一可能： 你的細胞同時感染了兩個病毒， 而另一個恰好是 retro-virus， share the 逆轉錄酶， 或發生了“recombination” 即交換遺傳物質。 somehow Cov19 變成DNA。Most likely, it will interrupt a homologous sequence, not a cell cycle regulatory genes.
另一方麵，新冠後遺症， 包括心肝腎，神經精神症狀，何輕何重？
平時疫苗要test 5年，你一年，有沒有抄近道？不放心啊。 它已經走完所有步驟，盡管一年. FDA的確沒有 “批準“， 隻有”緊急授權“，就是因為長期影響還沒有收集完 data。 自己衡量。過敏體質 這次是 ”不建議“打。 什麽成分會引起過敏？ 一共兩種成分： RNA 和 包裝脂質體。 RNA 是我們細胞正常成分， 不應該引起免疫反應。但是，在早期實驗中， 確實 surprisingly， 小鼠引起了強烈過敏反應。早期一位重要的RNA 研究先驅，發現了原因解決了問題。 沒有這些基礎研究，我們不可能得到這樣的救命的益處！脂質體成分 兩家公司均屬 proprietary . 幾乎可以肯定 是在我們人體細胞膜單體 叫做 磷酸酯 的複合體。
PS又一個 misconception: RNA 很不穩定 所以需要脂質體包裝。 RNA 在幹淨的狀態下非常穩定，隻是，我們細胞內外 都存在RNA 降解酶。 這降解酶非常穩定而高效，非常不容易清除，所以， RNA 在體內極不穩定。 生物大分子都是很“穩定“的。當你煮一個雞蛋，蛋白質沒有”降解“， 而隻是 ”變性“， 更容易消化。
就是看不過去 網上這麽多錯誤概念。誰也不可能是全麵的權威，生物醫學界的盡管指正。不是醫學界的也盡管指正。
