你說的有道理，我想說的就是職業及教徒和科學的關係

所有跟帖： 

• 數學家祖衝之生活的南北朝，佛為國教。祖應該算佛教的，實際上祖是道教的。這種信仰的兼容性，在西方很難看到 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 21:34:13

• 我不同意這個推論，祖擔任過一些官職，也是名人，但沒證據表明他信佛教或道教（寫書誦經或做有關的佛-道事） -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 21:38:37

• 這可是陳先生說的 -fuz- ♂ (311 bytes) () 12/14/2020 postreply 21:43:13

• 我不知道陳的考證是否確實可信，但確實沒有發現一個職業和尚做科學或數學研究 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 21:47:31

• 孫思邈18歲從醫，寫過很多書，終極一生可有一篇論及道教？ -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 21:58:28

• 道士又不是碩士博士，非得有篇論文才能授銜 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 22:03:21

• 那為何稱孫為醫聖而不是道士？話說回來，因為道教不好界定，我主要說的是佛教, -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 22:07:10

• 看這段 -fuz- ♂ (1366 bytes) () 12/14/2020 postreply 21:58:48

• 稱祖衝之和孫思邈為道士，覺得證據不足。道士是職業，好像更沒有人稱他們為佛教徒。 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 22:04:57