如果試驗確實像鏈接的文章中所說的,考慮了各種年齡人群和健康狀況,盡可能符合實際社會的情況,那這4.3萬人在4個月中,應該至少有幾十人去世才對啊,這是正常的死亡率啊(且不考慮疫苗的影響)!可實際上隻有6人死亡,由此可見這4.3萬人,實際上絕大多數還是健康狀況超出平均水平的人;年齡分組也估計類似,美國社會中14%的人口是65歲以上的,但是我很難想象這4.3萬人裏有6000名老年人。如果隻找了200個老人做試驗,那能否代表實際情況呢?
這就是我一開始想問的問題 ...
所有跟帖:
•
限於三期臨床試驗的總人數,不健康的類別和各年齡組人數會受限製,沒有看到他們試驗組包括小孩
-楊別青-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2020 postreply
21:18:48
•
推理正確,實驗對象應該細分
-有點兒閑-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2020 postreply
09:10:04