對於無效的那些人,是隨機的無效,還是某種原因無效?
對個體來說,5%還是大概率,萬分之一才是小概率。
對於無效的那些人,是隨機的無效,還是某種原因無效?
對個體來說,5%還是大概率,萬分之一才是小概率。
• 兩組加起來幾萬人,無一死亡,估計是因為誌願者全都身強力壯沒有基礎病 -數與形- ♀ (62 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:14:55
• 我也覺得是這樣。高風險人群恐怕不會去當自願者。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:17:41
• 對高風險者來說,這個有效性未知,安全性也不確定,還是隔離最保險。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:34:15
• 我今天心情不好 他是個大胖子 從他得新冠我們就擔心 還是沒挺住 今天知道死訊的 -hhhh- ♀ (210 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:36:34
• 唉, RIP吧。 這個病反複無常, 眼看著見好, 突然就壞了。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:42:07
• 是啊 前幾天還替他高興 說病情好轉穩定了 咋一下子就沒了 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:54:47
• 所以啊,千萬不能看別人得了新冠咋那麽輕鬆熬過去。 還是一句話: 每人體質不一樣,小心為妙。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 20:57:54
• 他人在美國 有醫療保險 及時住院治療 還是沒挺過去 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 21:06:18
• RIP. 唉。這病,2周左右會突然加重,是真真確確的,輕症的也如此。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 12/03/2020 postreply 07:06:30
• 感染是死亡的前奏 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 23:04:03
• 對照組有1人死亡 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 12/03/2020 postreply 09:34:54