你用日光燈照一年,雞都不會熟的,你就是24小時暴露在日光燈下,連續1年,也不會得皮膚癌。
所以你說的用最大發射功率僅0.2W的手機照射皮膚,哪怕再長時間也不可能導致燒傷。這不過是一個巧合而已
你用日光燈照一年,雞都不會熟的,你就是24小時暴露在日光燈下,連續1年,也不會得皮膚癌。
所以你說的用最大發射功率僅0.2W的手機照射皮膚,哪怕再長時間也不可能導致燒傷。這不過是一個巧合而已
• 功率雖小,輻射強度很高。一個細胞的DNA出錯變異,不需要大功率,和被煮熟有本質差別。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 11/27/2020 postreply 16:06:15
• 你想多了,除了X光和伽馬射線,低功率其他無線電波不具備這個能力 -ephd- ♂ (80 bytes) () 11/27/2020 postreply 19:32:44
• 功率與輻射強度成正比,怎麽會:“功率雖小,輻射強度很高”? -原上草2017- ♂ (292 bytes) () 11/27/2020 postreply 20:48:52
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy