既然是幾率問題，不是零，也不是100%，這個能不能避免的問題就是多餘的。

所有跟帖： 

• 這是駁欄主沒有任何效果，意思就是0 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 19:37:47

• 假設戴口罩把每小時的感染概率從90%降低到9%，那麽一天後戴口罩 （90%）與不戴口罩 （100%）的差別就很小了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 22:02:36

• 我覺得低濃度病毒侵入會引發免疫預防作用，這極為重要。但最根本的，實踐證明口罩有效。我承認，現在並沒有可靠的 -欲千北- ♂ (101 bytes) () 11/11/2020 postreply 07:18:36

• 你這是民科呀。感染率不能這麽算。按你的算法 難道帶12小時口罩，120%的感染率？ -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 15:42:17