沒有足夠發表的data。 有效性是血清學90%出現抗體嗎？

這個新聞報告內容很不清晰。是四萬多人對照組，疫苗接種組一共有42人感染？是接種組l兩萬多人的血清抗體90%陽性?

我的理解似乎不是說42個感染的人中，疫苗的有效性造成感染率下降了90%，因為觀測時間不夠長。另外抗體產生的水平以及持續性也是保護效率的關鍵指標。

希望原始數據可以早些發表。

所有跟帖： 

• of more than 40k in trial, 92 positive. -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:46:49

• 這個疫苗需要打兩針，間隔21天，在第二針的7天之後，檢測新冠。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:15:34