這不就是網友solo1提出的“反向隔離”麽?

來源: fuz 2020-10-10 13:13:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (139 bytes)
本文內容已被 [ fuz ] 在 2020-10-10 13:14:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

就是。我給Science的文章比這個更詳細。遲早會有更多的人想通了。就怕病毒到時候變異了,就晚了。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 14:11:50

可惜文章被編輯直接拒了。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 14:16:26

名望啊,還是特別重要的。看看那三位在哪公幹的,哈牛屎啊 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 14:32:05

哈牛屎, 哈哈 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 17:31:59

就是英國最先提出的群體免疫法。英國基本是這樣做的,瑞典也是。結果如何不是都可以看到嗎。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 18:42:41

任何計劃和策略實施都存在“時機”問題,就跟治病用藥一樣,即便同樣藥,用藥時機也決定結果和利弊。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (464 bytes) () 10/11/2020 postreply 03:53:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”