以下純屬我個人思考，人生的意義在於人的選擇，是可以量化的東西，可以有很大意義或沒什麽意義

來源: 楊別青於 2020-09-19 21:34:59 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1984 bytes)

本文內容已被 [ 楊別青 ] 在 2020-09-20 10:06:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 能否說得詳細一些？由吃與活於 2020-09-19 20:33:34

人生的意義是否有意義在於人的選擇，可以有很大意義或沒什麽意義，是可以量化的東西。怎麽量化呢？人的意義或價值可分個體本身和個體對群體輸出價值兩部分，都可以通過一定公式量化。

個體的價值和意義，主觀上以個體的幸福感覺衡量，受時間長度限製。基本上是時間和幸福感覺的綜合（乘積）。幸福感覺與個人的不同目標有關，以目標衡量，有主觀為主，客觀少一些。

個體價值=個體難度係數*時間*目標1實現/期望+難度係數*時間*目標2實現/期望.........。

期望和實現可以是壽命，找到滿意配偶，子女個數，工作，掙錢多少，社會地位提升等等。幸福度的增加可以通過降低期望，增加實現的可能性而實現。由於通過降低期望值，或者降低個人參與度（譬如期望路邊看到小石子），乞丐也可以幸福感超過億萬富翁，但由於難度係數低，總體的價值沒有提升。沒有出生的嬰兒或出生就死亡的價值就等於零，一個靠繼承財富的億萬富翁可能個人價值不如一個自食其力的普通人。

個體對群體輸出意義和價值可以通過做的事情或工作衡量，由於事情的客觀性較大，所以群體價值客觀為主，主觀的少一些。

群體價值=勝任人群比例（或群體難度係數）*獲益人數*獲益人幸福提升度或下降*時間。

沒有出生的嬰兒或出生就死亡的群體價值不是零，可以是負值。普通人是利己和利他的混合體，利己主義者顧及自身價值多一些，而利他主義的人顧及社會價值多一些。

所以我不認為牛頓，愛因斯坦和宇航員的價值或意義跟普通人是一樣的。