玩家以前給幾個歐美學術刊物當審稿人,稿件無審稿直接被編輯部退回較少見,問題應比較明顯，LOL

來源: 老玩家 於 2020-09-05 14:42:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (269 bytes)
本文內容已被 [ 老玩家 ] 在 2020-09-05 14:47:44 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

是不是自我感覺太好，以為有什麽發現，但其實數據分析推理也許太粗糙勉強，否則一般至少會被送去審一下稿子的，不然不是對作者太不尊重了嘛。

所有跟帖： 

• 很可能有一段分析人家為什麽錯用詞沒有想妥當，後來我全刪掉了。我對發論文毫無興趣，隻是覺得是一種可能的改變現狀的方式。 -solo1- ♂ 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:38:21

• 讓低風險人群被大量感染免疫,高風險人群隔離,可能無新意,除非你有新算法能算出如何優化隔離效果。LOL -老玩家- ♂ 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:56:26

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”