老軍醫（26）癌症生存率統計的貓膩

"癌症是最可預防和治愈人類麵臨的有生命威脅的疾病”，這話要是我說的，估計會被拍死，我告訴你誰說的：Dr John Seffrin-CEO 美國癌症協會。

吃驚吧，那為何癌症還是不治之症？方法不對。化療對乳癌，腸癌，肺癌基本無效，可多少年就是不改變程序，而大多數癌症患者死於化療放療。。。

一般人的概念裏美國是世界上最先進治療癌症的國家，新藥，新方法，高科技層出不窮，癌症生存率不斷提高，癌症治愈率大大提高，真的嗎？

告訴你，燈塔國也造假，如果你不思考，你就被忽悠，現在我給你扒皮。

你經常可以看到媒體和醫療界說美國癌症死亡率持續下降，生存率穩步提高，你每天盼望著curing 的新藥奇跡出現，告訴你，在現在這個體製下，你永遠看不到那一天。

現在看看他們怎麽在統計上搞貓膩

先定義治愈率，治愈是從診斷時候開始計算，過了5年你還活著就算治愈，到5年零1天你死了，那你仍然被算作治愈，就是說你就是死了，你在統計上仍然被標為治愈了。

你經常被灌輸說如果癌症被早期發現，治愈率會達到40-50%，真的嗎？

肺癌是高發生率和高死亡率的癌症，你肯定想不到，生存率把肺癌排除在外！數字是不是好看？皮膚癌是非致命癌，但進入統計，又好了一點！more，早期診斷技術的發展使5年生存率大大虛假提高，為何虛假提高？假設你6年前患了癌症，你沒有症狀並不知道，在第5年的時候你症狀出現了，你被診斷了，第6年你就死了，你隻有一年活頭，但現在技術發展了，你一得癌症就被診斷了，然後你第6年死了，但你被標記上治愈了！也就是說你早期診斷和你晚期診斷都是一個時間死，吃驚嗎？

還沒完，化療放療給病人帶來的副作用讓免疫係統下降器官功能衰竭，從而造成病人死亡，比如肺炎，但由肺炎造成的死亡不被計算在癌症死亡的統計裏，數字是不是很好看？

新藥的clinic trial統計上照樣有trick，舉例說有一個90天的化療trial，如果你被選中用藥組，你在80天死了，原因可能是藥物也可能是癌症本身，你被排除在藥效統計裏，同時如果你被選中在控製組，你80天死了，你被計算在統計裏，新藥的藥效是不是被誇大？

有人經常拿喬布斯為例子反對自己主導自己的身體，最傻的說法就是如果老喬去正規醫院治療現在還活著，自我治療殺了他自己！為什麽傻？如果正規醫院能救老喬，癌症就被攻克了，同時你怎麽能夠證明正規比自我治療活的更長？

有人說現在免疫治療是game changer，我不那麽認為，免疫治療和靶治療最大的問題是癌細胞的適應性，一旦適應了，無藥可用，當然可能會延續病人幾個月的生存。

說到這讀者肯定很沮喪，對也不對，如果你自己什麽都不做，你的命運不會比別的癌症患者幸運，但如果你做了，世界完全不一樣。

how？所有的所謂先進治療方案都是針對症狀，但癌症是係統性疾病，局部治療是無效的甚至有害，你要找癌症的原因才能cure，什麽是原因？我以前寫過N多遍了，你不開放思想或者你有看熱鬧心態，我說一萬遍也沒用，我不說服沒獨立思考能力的人。

 

 

所有跟帖： 

• 如果不思考，就會被你忽悠。你這文章通篇是你自己的想象，而不是事實。請把 Seffrin 的英文原話貼出來。 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 15:27:00

• 你確認我貼出來你就思考嗎？已經給你線索了。 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 16:18:32

• 沒有統計數據的神醫更玄乎。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 18:51:23

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 22:05:15

• 現在化療沒那麽難過了，你說也有道理，具體怎麽操作呢？ -north88- ♀ (56 bytes) () 07/26/2020 postreply 21:30:37

• 如果寫細節，樓上大棒子早讓我死100次了，你可以從我以前發的貼子找到線索 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 04:58:19

• 你提供一個link吧，搜起來麻煩 -north88- ♀ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:21:31

• 點我的貼 然後看最底下firstuncle發過的熱帖 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:50:46

• 把零期病人算入在醫學上是有爭議的。但是反方聲音不是主流。通過新冠大家應該對醫學方麵的統計多了一層了解 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 22:09:34