CDC 網站說新冠病毒抗體檢測陽性不能證明感染過

來源: 難得糊塗一次 2020-07-17 13:41:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (74 bytes)

美國這幾個月炒作抗體的人都是在替川普卸責。

所有跟帖: 

Test for Past Infection (Antibody Test) -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (1105 bytes) () 07/17/2020 postreply 13:58:18

怎麽區別是被冠狀病毒感染,但不是新冠狀病毒? -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 10:04:04

病毒核酸檢測比較準確 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 10:56:32

很多核酸測試誤碼率大於10%,比抗體誤碼率5%還高,不懂裝懂胡說八道,LOL -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 22:21:09

那是因為打過疫苗? -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2020 postreply 19:16:15

因為患過流感 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2020 postreply 20:00:02

糾正一個錯誤,CDC說的冠狀病毒是普通感冒,不是流感,普通感冒患者比流感更多所以有抗體的人比例更大 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 16:34:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”