評論中有人說是他們的粉絲,也是學心理學的,指出他講的跟原理論的偏差很大,

來源: 數與形 2020-07-05 18:55:33 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (149 bytes)

他倆有些片子扯得挺有趣,但看幾個後我開始懷疑知識的準確性。傳播錯誤的知識還不如不傳播,不是?

所有跟帖: 

有可能有些偏差,比如我昨天推薦的那個他們免疫療法就有些我知道的不準確的地方。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (152 bytes) () 07/05/2020 postreply 19:13:11

我看的另幾個講的都是conspiracy,乍一聽挺神,但其中的很多東西經不起推敲。 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2020 postreply 22:36:31

不能當教科書,但開闊視野 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 04:27:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”