無症狀不是沒發病而是免疫強.感染了但無症狀也會有抗體. 沒搞懂新冠原理談統計就是笑話啦，LOL

所有跟帖： 

• 這理論與北加州最近一例不同 -難得糊塗一次- ♂ (191 bytes) () 06/25/2020 postreply 14:31:08

• 我說"無症狀不是沒發病"=即使無症狀還是得病了，你閱讀中文有問題。 LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 14:53:00

• 我說的發病就是有症狀，發病與得病不同 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:03:08

• 閱讀問題大,概念混淆,LOL -老玩家- ♂ (320 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:09:25

• 我是不相信這個抗體測試 -難得糊塗一次- ♂ (110 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:15:57

• 像小學生說夢話,談新冠統計就免了吧. LOL -老玩家- ♂ (186 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:23:18

• 那個美國醫生用抗體數字做統計推論，馬上被打臉了，這個新聞你沒有看到吧 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:28:48

• +. 感染了可能無症狀/輕微症狀，也會有抗體. 疫苗與此類似。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 06:37:43