能不能給解釋一下兩者的區別啊？

所有跟帖： 

• 簡而言之，就是在不吃藥的情況下，不吃碳水血糖指標很好，就是控製。吃了碳水血糖指標還是不錯，就是逆轉 -viewfinder- ♀ (366 bytes) () 06/15/2020 postreply 11:28:43

• 可不可以說病因1就是I型糖尿病，病因2就是II型？I型不討論。II型有逆轉可能，如果減重，使得胰腺附近內脂減少 -xiaochu3- ♀ (187 bytes) () 06/15/2020 postreply 11:56:58

• 我的理解是2型也許可以逆轉或者緩解。但因人而異，跟基因、年齡、健康狀況、病程長短都有關。 -viewfinder- ♀ (92 bytes) () 06/15/2020 postreply 12:35:24

• 我問的意思是：如果比以前好了，無論是胰島素抵抗還是分泌，不都是逆轉嗎？ -吃與活- ♂ (346 bytes) () 06/15/2020 postreply 14:29:07

• 糖耐量試驗 來衡量“逆轉”結果。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 15:09:46

• 醫學上的逆轉依據用“喚醒β細胞”來解釋更具體：糖尿病人隨著β細胞消亡和休眠而逐漸嚴重，當病人通過降糖治療 -阿明.- ♀ (944 bytes) () 06/15/2020 postreply 16:22:22

• 有理。 -吃與活- ♂ (387 bytes) () 06/15/2020 postreply 16:47:21

• 我覺得100％beta細胞的複原是沒可能的，隨著人的老化，這種細胞一定因消亡而減少吧？所以2型糖尿病也是老年病。 -阿明.- ♀ (421 bytes) () 06/15/2020 postreply 18:43:31

• 完全恢複的可能性不大，但逆轉到滿足正常生理功能的可能性不小。 -吃與活- ♂ (155 bytes) () 06/15/2020 postreply 19:15:09

• 無藥物，不運動，正常的碳水攝入情況下，血糖空腹飯後正常才算逆轉吧？如果是低碳高脂下血糖正常，隻能算控製？ -xiaochu3- ♀ (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 11:31:50

• 我隻是明確一下我理解的逆轉的概念：治愈>=逆轉>控製 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 14:32:07

• 生化教授，那個不懂？裝，接著裝。 -fuz- ♂ (586 bytes) () 06/15/2020 postreply 12:04:58

• 哪個在裝？ -吃與活- ♂ (195 bytes) () 06/15/2020 postreply 14:00:20