英國病毒學家的發現

通過一萬六千多英國病人病毒樣本和一萬兩千國際樣本的對比分析，英國病毒學家發現，英國的病例34%源自西班牙，29%源自法國，15%源自比利時，14%源自意大利，與中國的病例毒株相似的隻有0.08%。

對這個研究，我的理解是病毒在各國都有變異，都產生了有自己特色的病毒株，不知道我的理解對不對。在另外一個地方看到，英國與美國典型毒株相似的也隻有2.5%。換言之，美國的病毒主要不是來自英國。

所有跟帖： 

• 最早在美國出現的病例，源於中國，傳染性和致病性都不強。來自歐洲的病毒，給美國帶來大禍。 -fuz- ♂ (83 bytes) () 06/11/2020 postreply 11:33:50

• 這都是怎麽推導出來的 -ephd- ♂ (1574 bytes) () 06/11/2020 postreply 12:37:17

• 病毒如果美國是源頭，為什麽美國沒有像武漢先造成大流行？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 12:58:28

• 這明明是流感嘛，怎麽說是冠狀病毒呢。流感本來就是有大流行的 -ephd- ♂ (35 bytes) () 06/11/2020 postreply 13:14:15

• 新冠病毒死亡率比流感大十倍 -fourwaves- ♂ (38 bytes) () 06/11/2020 postreply 14:46:20

• 大一萬倍。隻要您高興。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:07:01

• 這不是有電子煙和禽流感好分擔死亡率嗎，而且去年的時候CDC把肺炎導致的死亡也加上去了 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:38:09

• 電子煙沒有死多少人，很快就過去了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 20:18:19

• 哈佛研究說去年夏天就在武漢流行了，那時比武漢封城還早半年多，為什麽病毒沒有在全國大流行呢？ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:35:05

• 有流病調查 -fuz- ♂ (536 bytes) () 06/11/2020 postreply 13:18:36

• 這裏好像也看不出來源，以前有個表有顯示 -greennew- ♀ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:19:25

• 那麽，美國囯第一例的跟蹤調查應該有說服力吧 -fuz- ♂ (139 bytes) () 06/11/2020 postreply 18:38:44

• 這第一例是從中國武漢傳的嗎？傳染率這麽低，美國這2百萬的確診病人都是怎麽感染的？ -greennew- ♀ (71 bytes) () 06/11/2020 postreply 18:48:30

• 這個就回到俺一開始說的：歐洲來的病毒，真邪乎。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 20:15:41

• 二月傳到歐洲的患者都年輕健康，一直都沒有人死，所以歐洲公共衛生係統認為不可怕，病毒就在這種人之間流傳 -fourwaves- ♂ (95 bytes) () 06/11/2020 postreply 20:21:53

• 這給找中國追責造成困難 -吃與活- ♂ (49 bytes) () 06/11/2020 postreply 13:35:57

• 沒有先例，SARS時中國沒有被要求賠償 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 14:50:35

• SARS出去了幾個？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 15:29:33

• 為什麽要找中國追責呢？亞洲國家離中國更近，往來也多，控製得都很好。中國除武漢或湖北之外的地方都控製得非常好。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:32:45

• 胡錦濤是這樣理解的 -吃與活- ♂ (605 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:47:18

• 其實中國已經盡全力控製了，甚至不惜犧牲武漢。但總有漏網之魚去別國的，歐美各國一開始太不重視了，亞洲各國則都控製得挺好的。 -swj2000- ♀ (539 bytes) () 06/11/2020 postreply 19:14:48

• 這新冠狀病毒是是難以控製 -吃與活- ♂ (182 bytes) () 06/11/2020 postreply 19:45:40

• 是的。武漢和湖北很多官員當時因疫情處理不當被撤職了，換了一批官員。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 00:18:58

• 這些人是不是很冤枉啊 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 05:51:54

• 我倒是同日本人看法相似 -吃與活- ♂ (138 bytes) () 06/12/2020 postreply 06:42:50

• 很冤枉？ 被撤職那些官，武漢疫情爆發時不幹事，仍還在吃喝嫖賭。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 07:29:52

• 請問哪個在吃喝嫖賭了? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 08:56:38

• 去找湖北相關官員的撤職文件。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 10:13:39

• 說到索賠，這陣子好像都銷聲匿跡了，這種事情不堅持怎麽行 -ephd- ♂ (38 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:40:14

• 估計沒有可靠的證據 -吃與活- ♂ (128 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:49:48

• 2，3天前還看到一位哈佛學者的研究，用衛星圖查出武漢幾家醫院停車場的車數和百度咳嗽，腹瀉詞匯搜索頻率， -greennew- ♀ (351 bytes) () 06/11/2020 postreply 18:40:04

• 這種研究很有意思 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 18:52:24

• 潑婦罵街，泄憤而己。造聲勢，搏眼球。這類言語，當笑話，看熱鬧。誰較真，誰就墜入潑婦一流 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 03:21:02

• 嗯，這倒符合吃兄的做派：） -pickshell- ♀ (65 bytes) () 06/12/2020 postreply 04:41:20

• 病毒起源隻能有三種選擇，中國，中國以外，和有人投毒。美國政府從一開始就指定是中國，信心來自哪裏？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:09:43

• 因為，是美國在中國投毒，所以美國知道不是“在中國以外”，美國過早的跳出來否定其它可能性，暴露了美國投毒。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 06/11/2020 postreply 17:12:01

• 很多美國的網友自稱在去年十一月至十二月間得過症狀類似於新冠的病。 -ymck- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:22:05