虎網友已經解釋了，說的在理，在點子上。病人家屬把 “常規治療組” 或 “對照組” 誤寫成了 “安慰劑組”。

整個事情的關鍵詞是病人家屬說的“安慰劑組”。 換成“常規治療組”或“對照組”，就不奇怪了。

 

來源: 虎嗅薔薇 於 2020-05-22

在健壇會時常看到患者和家屬來問問題或者寫長篇分享診療過程，裏麵有各種醫學名詞概念混亂, 敘述過程顛三倒四, 或重要事實語焉不詳或者對不上需要澄清, 占不小比例。

我的判斷是她母親參加的是Gilead的open label trial。被分到常規治療組。被她理解為安慰劑組。

所有跟帖： 

• 不是她理解，那位自己解釋：醫生打電話給她，說她母親被分在安慰劑組，是醫生說的，不是她說的 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:07:16

• 我的解釋是我的個人判斷。我還是這麽判斷。但那位網友不但言之鑿鑿而且堅持說是安慰劑組。她自己不想搞清楚嗎？有許多簡單辦法的。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:35:40

• 前不久有位網友說自己高燒到110度。被質疑。她意識到打錯了數字，澄清一下就行。 中坦人多，質疑的也有不同程度的。有的是過火了。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:50:21

• 同意，她要是在她那篇長篇反駁文裏麵澄清一下，疑問立馬解決了 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 10:10:11

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 10:29:26