Remdesivir的試驗既不是雙盲，也不是單盲，就是個對照試驗。而且，

Remdesivir的試驗既不是雙盲，也不是單盲，就是個對照試驗。而且，而且安慰劑組還用了抗體血清，對照組不純粹，被汙染了。

我高度懷疑。

 

所有跟帖： 

• 不管你是不是高度懷疑，我寫的是紀實 -xycheese- ♀ (89 bytes) () 05/21/2020 postreply 10:39:48

• 我還漏記了一點 -xycheese- ♀ (127 bytes) () 05/21/2020 postreply 10:43:41

• 謝謝，請繼續，不必在意質疑 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 11:29:02

• link -kingfish2010- ♂ (55 bytes) () 05/22/2020 postreply 00:05:31

• 對你這個Link，她有個回應： -阿明.- ♀ (160 bytes) () 05/22/2020 postreply 02:20:04

• 是有同情用藥的機會, 叫做expanded access。不過Gilead做的兩個臨床試驗並沒有設安慰劑組。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 11:40:21

• 假如有病人安排在安慰劑組，但當他們有生命危險時救不救？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 12:21:06

• 當然會救。該吸氧吸氧，該上呼吸機上呼吸機。該用ECMO用ECMO。 -虎嗅薔薇- ♀ (111 bytes) () 05/21/2020 postreply 16:24:52

• 可以用除了R藥以外的任何有效治療手段 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 19:54:30

• 記得你上次說過這個 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 13:02:00

• 沒搞過臨床吧。LZ不是醫務人員，能記得這些，實屬不易。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 10:56:37