從醫學的角度權衡利弊, 川普吃藥可能是合理的決定。
問題在於:
1)那些已經患病的人並沒有吃上此藥
2)那些接觸過病人的高危人群並沒吃上此藥
3)如果此藥有益,為什麽不給上述那些人吃?
4) 如果上述人吃此藥可能造成比(可能患)疾病本身還大的危害,總統為什麽吃?
5)如果總統得到很多普通人得不到的檢測以防止可能的副作用,總統給那些得不到這些醫療服務的人片麵的信息,是不是有誤導之嫌?
從醫學的角度權衡利弊, 川普吃藥可能是合理的決定。
問題在於:
1)那些已經患病的人並沒有吃上此藥
2)那些接觸過病人的高危人群並沒吃上此藥
3)如果此藥有益,為什麽不給上述那些人吃?
4) 如果上述人吃此藥可能造成比(可能患)疾病本身還大的危害,總統為什麽吃?
5)如果總統得到很多普通人得不到的檢測以防止可能的副作用,總統給那些得不到這些醫療服務的人片麵的信息,是不是有誤導之嫌?
• 其實,老川有點像鬥風車的老唐:雖千萬人吾往矣,仼身後一地雞毛 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 10:17:34
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy