為什麽要采取中國的指南。還有一個原因,你想過為什麽美國醫療係統要救援物資以呼吸機為主,而非口罩? 呼吸機的采購利潤遠比口罩豐厚。醫療物資采購也是利益鏈。口罩的利潤還是太薄了。另外相比於輕症發藥,重症住院對醫療係統更有利。所以這裏不收輕症也不奇怪。
美國的醫療係統設計,從利潤角度考慮多,從公共衛生角度考慮少。大瘟疫來了千滄百孔,死亡率當然高。
為什麽要采取中國的指南。還有一個原因,你想過為什麽美國醫療係統要救援物資以呼吸機為主,而非口罩? 呼吸機的采購利潤遠比口罩豐厚。醫療物資采購也是利益鏈。口罩的利潤還是太薄了。另外相比於輕症發藥,重症住院對醫療係統更有利。所以這裏不收輕症也不奇怪。
美國的醫療係統設計,從利潤角度考慮多,從公共衛生角度考慮少。大瘟疫來了千滄百孔,死亡率當然高。
• 美國也沒有否定中國指南吧,新澤西第一個新冠患者不就是連線武漢醫生治好的。隻不過忽略中醫部分罷了。 -shamrock100- ♀ (110 bytes) () 04/23/2020 postreply 12:00:18
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy