神藥，以科學的名義欺騙

來源: firstuncle 於 2020-04-22 18:14:06 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4867 bytes)

老軍醫對這個神藥早就預測其遭遇了，它會被label上危險藥物，果不其然，昨天又驗證了：媒體一不要臉我就激素上升，MD比看AV還有用。

先看午夜4點美國宣傳部通稿潑糞指令：你自己可以搜索no benefit，more deaths看看有多少標題一摸一樣的。

千個媒體，同樣標題，這不是統一部署的宣傳還能是什麽？你不知道媒體ownership？我以前扒過，你自己查印象深刻，再給你個美國水軍公司的名字Gannett，壟斷美國local newspaper和網絡信息。小白們，你的白蓮花女神就是TM的一隻雞，給錢就可以上，別和我說她有多清純。

看研究資金來源，The study, which was paid for by grants from the National Institutes of Health and the University of Virginia, has not been peer-reviewed.

NIH領導的CDC，他們對神藥的態度都知道，Virginia大學的侵染病被蓋茨基金重金資助！

再看研究內容：About 28 percent who were given hydroxychloroquine plus usual care died, versus 11 percent of those getting routine care alone. About 22 percent of those getting the drug plus azithromycin died too, but the difference between that group and usual care was not considered large enough to rule out other factors that could have affected survival.

聽上去死亡是神藥造成的吧，還很危險！且慢，死亡的原因分析了嗎？神藥不是新藥，致死原因很好分析，不分析就是故意不分析，你心髒過快再吃神藥，會心跳更快，這好比你做手術前拚命吃阿司匹林，然後人手術流血過多死了，然後你結論說阿司匹林導致更多死亡。

再說有效性，樣本是368全體媒體爆炒，法國1000例子，美國上千上萬的例子呢？

還有一個關鍵的鋅沒用上，這是多少個醫生已經證明是必須有的，為何不采用？鋅有毒還是希望人多死？

通稿一個旁證是巴西停止使用神藥，但故意不說的是巴西overdose，談藥毒性不談計量那是耍流氓。

如果你覺得科學有點複雜看的頭暈眼花，我給你個簡單的方案：

如果有人對你說神藥危險，你就問一個問題，他根本回答不了你，你可以輕鬆把他拍到腦醬坑裏：

“神藥已經被FDA批準50年了，副作用非常小，正確使用藥物的死亡率為零，你否定FDA權威性嗎？那現在怎麽突然變成危險藥物了？”

有人如果喜歡做研究，去pubmed去搜索，研究hydroxychloroquine 論文超過1萬篇，研究氯奎抗cancer 4000篇，研究綠葵抗病毒2000篇，你自己動腦筋思考。如果你search hydroxychloroquine+cancer, 你可以找到無數線索，你也可以搜HCQ+sars，非常有用，但如果你搜HCQ+covid19，結果你要小心分析，特別是最近一個月出版物，正負都有，why？因為有人在行動，目的就是讓你害怕。

他們不但cover這個神藥的抗病毒神功，也cover抗癌藥，你也許認為我是陰謀論，我不和你爭論，隻請你回答我一個問題：大法官金斯伯格患了兩次嚴重的胰腺癌都別來無恙，胰腺癌生存率是4%，請問她吃了什麽神藥？隻要有正常思維的人都會有疑問，沒有媒體追蹤你告訴我原因！

你現在不思考，美國思想管理部要幫你思考，以後查找真實信息越來越難。youtube CEO前天已經說了，凡是說WHO不好的視頻都要下架，還包括vitamin C，5G致癌和氯奎的功效話題，YouTube是google的子公司，CEO是google owner的小姨子，主媒體和社交媒體都有大藥物公司股份，藥物公司也有預算marketing和打擊對手，和想奪權的川黑黨一拍即合聯手，抹黑神藥一點不奇怪。

奇怪的是基層川黑還助興抹黑神藥，靠，都是神馬思路，你是活雷鋒還是黃繼光？不對，那些英雄都是為他人犧牲自己，你是拿鐵鍁猛抽自己腦袋，我實在找不到答案，那就隨便估算一個可能性，患了受虐癖。

更多我的博客文章>>>