新冠狀病毒能夠通過空氣傳播（周圍有人咳嗽，打噴嚏，密閉空間，室外空間3~5米近距離接觸等）傳染性強，目前無特效藥及疫苗，這都是共識，不用爭辯。
想必大家都注意到了，疫情發生這麽久了，美國為什麽不像中國那樣要求民眾戴口罩，嚴禁外出，並封城，封省，封小區，封樓，甚至封戶呢？
你真的以為，擁有全世界最頂尖醫療人才及設備的美國人傻嗎？你真的相信社交媒體上講的，他們這麽做，是因為沒有口罩，故意這麽講，要把口罩留給醫療人員，或者是因為文化使然（美國的普通老百姓確實是這麽想的，這個不和你爭），所以不戴口罩嗎？
大錯特錯了。
美國擁有最頂尖的智囊團，以及大數據，人工智能，經濟，政治等領域的專家（以後文中簡稱國家智囊）普通老百姓拍腦袋想到的應該做的，大概率是對自己最有利的，但國家智囊對該事件分析後，認定普通老百姓的思維，不符合國家利益。AI/智囊算出來的永遠比你想到的要超前/合理一萬步。
如果一個疾病有很強的傳染力，但國家儲備有特效藥，或在可預見的短時間內，比如2~3個月內，可以研製並生產出來，那麽這時候最合理的辦法就是封城封戶大家都戴口罩，損失是社會失去了這2-3個月的經濟活動，收益是病患被壓製到最少，病情結束後大家痊愈，回複正常。
顯然，國家智囊經過研判，這次新冠，短時間內極小概率可以研製出特效藥或疫苗，出現特效藥或有效疫苗的大概率時間點是12~18個月。如果封城，封國，造成的經濟損失會使國家經濟徹底崩潰，因此最合理的辦法就是半推半就，任由病情發展，按流行病學模型，等相當概率的大眾人群擁有免疫力後，疾病傳播會越來越緩慢，這個群體免疫已經基本見效，有報道說某市街頭隨檢路人，陽性率已經30%+ 了。待12~18個月有效疫苗出現後，疫情宣告結束。損失是很多人經受病毒的折磨，部分人失去生命，但國家基本開放，經濟得以保持健康，並在疫情結束後迅速發展，不至於一蹶不振。
你一定會問，中國用3個月時間（76+天），現在不是很好嗎？沒錯，病情已經有效控製，但你忘了後遺症這個詞，它會會慢慢顯現的，中國的後遺症就是，舉個例子，現在是國家基本封著，你覺得國際航班每家公司每周一趟，國外來個人就給人家隔離14天，這國家能正常運轉嗎？這樣撐著能撐多久？你現在從國外飛北京試試，別說買不到票，就算你花高價買到了票，你一定不會在北京下飛機，而是被安排到周邊某城市下飛機無差別隔離14天，然後再被送到北京後隔離7天，然後才基本自由，這僅僅是北京，其他城市基本也這狀態。假設疫苗還有10個月能出現，別小看這10個月，中國這麽封10個月試試？咱們拭目以待。
再看美國，一旦群體免疫基本落實，國家就會開放，這個就比中國那樣苦撐著舒服多了，這是此文重點1.
但國外幾個月的無限製贏錢發錢，後遺症呢？問的好，這是此文重點2.
無限製印的錢，最後都會轉嫁到中國。
不要糾結什麽基因或病毒圖譜，A類，B類，C類病毒傳播線，這啊那的，那些都不重要，英文有個詞叫 irrelevant, 意思就是沒關係，沒聯係。怎麽講？就是說，這個病毒到底是不是人工合成的，到底是不是WH P4泄露出去的，或中國疫情期間到底信息有沒有透明，中國政府做事到底做的對/錯，這些都沒關係，最後的結果一定是，美國的政治家，或西方的政治家，找到理由，把這個鍋扔到中國身上，由中國懲罰性買單。
如果你依然糾結於找資料，找證據，證明病毒不可能人工合成，證明中國不是源頭，證明武漢P4清白，證明中國信息透明等等，你就弱爆了。
美國和西方的終極目標是利益（金錢），在這個最高宗旨下，所有的理由都不是理由。
可預見的將來是：待疫情結束，中國會被世界圍剿和封鎖，損失，賠償大量外匯儲備，經濟嚴重萎縮倒退。
聲明：本人不是唱衰中國，隻是作為一個身在海外的華人，在此無奈地，預先為苦難深重的中國鳴一聲不平。
本文要點總結：
1. 中國國內病例極少，但沒有群體免疫，很難撐下去，國外群體免疫後，可以基本放開，無壓力。
2. 西方無底線印錢，最後會無底線地轉嫁給中國買單，甚至從中獲利。
3. 中國政府厚道，把控製生病/病死人數放在第一位，犧牲了經濟。西方政府把政治/經濟利益放在第一位，以犧牲部分人口為代價。
