中醫理論定位非常簡單，就是為中醫治病服務的。

中藥的運用前，我們首先得知道身體出現了什麽變化，古人通過長期的實踐，知道了疾病中身體會出現什麽變化，並找到方法來確定這些變化並歸類，然後把所有的經驗總結出來形成了理論。我們後人就能運用這理論，知道對病的定性定位，然後開出中藥。

就拿感冒舉例，古人通過觀察知道感冒有不同，不光是輕重不同，類型也不一樣，不同身體狀況的人也不一樣，得出有風寒感冒，風熱感冒，風濕感冒，（根據體質又有平人感冒，氣虛感冒，血虛感冒，傷寒夾色），然後，熱者寒之，寒者熱之的原則治療，最後才是方劑，中醫師診斷水平越高，對病人的身體變化了解就越細，方子的針對性就越強。不是古人留個方，你雙盲證明有效，你就拿去用，而是醫生需要對病人身體變化了解正確，大方向一定不能錯，寒熱錯了，就完全沒有效果了，然後是細節，幾分寒幾分熱幾分虛，這樣方子需要根據病人狀況調整。很多反中醫的人就是恨中藥方時時變，其實這是中醫的高明之處，首先知道得變，還知道如何變。

不用中醫理論，人生病了，就憑經驗，隻知道草藥和症狀的聯係，並不知道人體已經或者將會出現什麽變化，隻能是有咳嗽，給咳嗽藥，有頭痛，給頭痛藥，知其然不知其所以然。

所有跟帖： 

• 跟帖補充一點：中醫理論不僅僅指陰陽五行， 還有經絡理論。否則針灸怎麽做？中藥都有歸經走向 經絡相關， 拋棄經絡， 怎麽用藥？ -OceanSound- ♀ (340 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:39:13

• 說得好！這是中醫理論的根基。古人的這些智慧是親身體驗不僅僅是經驗總結 -纖風- ♀ (89 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:05:38

• 不反對中醫理論，反對什麽都是古人說。。。 -Tove- ♀ (74 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:01:56

• 神醫都在古代，華佗能開腦，但這些中醫技術早已流逝了。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:16:39

• 有一點我是相信的 -ephd- ♂ (218 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:57:28

• 華佗存不存在一直有爭議，隻是在陳寅恪之後，沒人提 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 12:00:35

• 誰讓咱一代不如一代呢 -ephd- ♂ (206 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:39:25

• 這點我堅決反對，古人對宏觀微觀的認知很缺乏 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 12:09:12

• 您這是典型的不知道自己有幾斤幾兩 -ephd- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 17:20:13

• 對自己請不清楚不知道，我對曆史倒是比較了解 -myquestion- ♂ (38 bytes) () 04/13/2020 postreply 18:54:09

• 很多“古人雲”是後人杜撰的，很多古人的故事也是後人杜撰的 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 12:04:05

• 你是心比天高，提新理論？你連現在的理論是什麽都不知道。整體觀點，辯證論治，因人因時因地製宜。 -kai2002- ♂ (233 bytes) () 04/13/2020 postreply 12:49:09

• 中醫並非什麽都是“古人說”，經曆千年曆史長河，大浪淘沙，留下的都是精華。 -pickshell- ♀ (327 bytes) () 04/13/2020 postreply 14:15:34

• 是說得對，古人說什麽的有，都是經過時間實踐考驗的。我們當然取古人對的，行之有效的來繼承。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 17:05:03

• 是啊。樓上“古人說”也許指本草綱目？ 實在話 中醫有幾個捧著它來治病的？ -pickshell- ♀ (510 bytes) () 04/14/2020 postreply 06:51:07

• 一些中醫裏的概念不必要否認，和西醫也殊途同歸，比如感冒了喝薑湯，便秘吃prune juice -樹屋- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 16:31:20

• 預判 -SAR- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 11:22:41