我真心希望國會通過一項臨時法令

鑒於目前尚無特效藥，而一些可能有效的藥物尚未通過嚴格的雙盲臨床測試，無法成為醫學部門的推薦藥物，如果醫生使用將不符合科學、法學、經濟學三位一體的循證醫學原則，很可能會有麻煩。但目前死亡者太多，建議國會通過一項臨時法令，病人或有權為病人做決定的家屬可以選擇：

1）繼續進行循證醫學指導下的支持性治療。

2）選擇由醫生根據情況試驗使用尚未通過雙盲試驗的西藥，例如氯喹和鋅的組合或人民的希望等等，這時醫生完全免責，即使出現病情惡化甚至死亡或嚴重的副作用等，做出這項選擇的病人及其家屬不得以任何理由狀告醫生。

3）選擇替代醫學療法，例如中醫、印醫、針灸、物理擊打（漁翁）等，替代療法實踐者在此特殊階段獲得臨時的治療權，與2）相同，也是完全免責。但做出這項選擇的費用根據各州的保險條例而定，可能需要完全自費。

病人可以在治療過程中的任何時刻改變選擇，如果最初選擇了2）或3）在改變之前的免責不變。

川總領導的Task Force 可以在任何時候宣布終止這項臨時法令的實施，例如疫苗或特效藥問世以後或疫情消失。

空議論而已。

所有跟帖： 

• 後兩項現在應該可以 -TBz- ♂ (302 bytes) () 04/12/2020 postreply 16:19:16

• 我舉雙手讚成。為增加可操作性，此類病人無論是否住院，隻能在醫院服用自己選擇的藥。否則醫生協會不會答應，而且漏洞也大。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 16:24:07

• 從倫理的角度，目前這種循證醫學沒有好辦法的情況下，應該給病人更多的自主選擇權。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 16:30:07

• 關鍵是不要懲罰醫生，讓他們有一定的自主權。如果不吃藥是50%的可能死，為什麽不給人民更多一點希望呢？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 17:00:32

• 是的，免責，讓醫生不會陷入官司 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 17:15:43

• 目前的法律框架裏，好像很難做到這個。其實可以把藥物變成OTC，但限製購買 -viewfinder- ♀ (67 bytes) () 04/12/2020 postreply 17:57:17

• 舉雙手讚成，這是非常明智的選擇。我們現在處在尋找方法的階段，應該廣泛征詢 -孤舟漁翁- ♂ (281 bytes) () 04/12/2020 postreply 18:08:06

• 現在不就是這樣嗎？中國人家裏都有各種中藥，維c的，人民的希望也有同情用藥。。。拍打法輕症的當然可以試，重症的大概也打不動了 -Tove- ♀ (88 bytes) () 04/12/2020 postreply 18:32:54

• 還有各種boost immune system的方法滿天飛 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 18:35:57

• No.2 已經在同情用藥了。No。3 中醫、印醫、針灸、物理擊打等，業者敢去新冠的急診室， ICU? -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 18:55:30

• 也不用去急診， ICU 之類的， 就去看一下輕症病人，中醫要feel脈搏，針灸，擊打都要操作的，能行嗎？ -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:08:53

• 那倒是，中醫有誰願意給新冠病人去診脈啊。還是不用診脈，所有人都吃一副藥。。。 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:17:56

• 見患者，不是難事吧？能否讓幾十患者真正去試，才是難事。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:26:38

• 咱們坦的大拿說吃橘子管用，我每天都在吃啊，也每天在拍打 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:38:01

• 全美PPE短缺，50多醫護人員感染新冠去世，替代療法人員沒有必要無謂犧牲。這不是伍連德時代。。。 -誌在千裏- ♀ (145 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:05:52

• 任何新方新法的試驗應該首先針對中輕症患者，直接拿ICU患者做試驗是開玩笑了。 -孤舟漁翁- ♂ (188 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:17:05