3月16日,澳大利亞墨爾本大學的一個團隊在醫學頂級期刊《自然》醫學子刊發表了一篇病例報告顯示新冠患者康複後產生的抗體免疫力持續7天。這次研究僅對一位女性患者進行了醫學跟蹤觀察。
該研究僅觀察了該患者20天,依然無法知曉抗體水平會在何時開始降低以及降低至多少時會再次對病毒易感。
該項研究的觀察時間隻持續到患者患病後的第24天。年齡在60-85歲的老年人產生的抗體量是15-39歲的年輕人的三倍。
3月16日,澳大利亞墨爾本大學的一個團隊在醫學頂級期刊《自然》醫學子刊發表了一篇病例報告顯示新冠患者康複後產生的抗體免疫力持續7天。這次研究僅對一位女性患者進行了醫學跟蹤觀察。
該項研究的觀察時間隻持續到患者患病後的第24天。年齡在60-85歲的老年人產生的抗體量是15-39歲的年輕人的三倍。
• 這不是在說用康複者血清血漿救治患者這條路也要關閉了嗎? -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 14:30:40
• 更別談群體免疫,疫苗能有多大用都是問題。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 14:35:29
• 是不是天要塌了? -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 15:38:53
• “ 60-85歲的老年人產生的抗體量是15-39歲的年輕人的三倍。” 非常有意思 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 14:38:43
• 是的。老年人的福音。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 14:41:50
• 難說,很多自身免疫病都是自身抗體高。雖然這是對外抗體,其長期效應誰知道。。。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 14:46:55
• 抗體高,炎性風暴如何,也高嗎? -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 23:27:11
• 即使產生抗體,可這個抗體是否有保護作用(免疫)還是個問題。不是所有的抗體都是保護性抗體。 -老道- ♂ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 14:44:51
• 所以說“群體免疫” 是場賭博,目前還是個?號,誰也不知道。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 15:17:59
• 想開點,就當來一次自然淘汰。歸根結底,自己身體好了,啥都不懼 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 17:39:13
• 那疫苗更是一場賭博 隻有希望抗病毒藥了。 -lucy2008liu- ♀ (171 bytes) () 04/10/2020 postreply 15:30:19
• 如果抗體都維持不了多久,就會有特效藥了 -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 17:00:00
• 疫苗有沒有問題?如果抗體有效時間有問題? -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 16:26:30
• 難怪鍾南山說這病毒除不掉,他太有經驗了 -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/10/2020 postreply 16:59:00