1月中下旬極為嚴重，有沒有那時小區的數據？懷疑小區的數據是基本可控/穩定之後的數據。

所有跟帖： 

• 大規模建立方艙是2月中。那時小區病人全部強製進方艙。瘟疫算是控製住了。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:11:07

• 所以，他的數據是 “瘟疫算是控製住了” 的時候的數據。對估計疫情發病人數和因病死亡人數幫助有限。 -欲千北- ♂ (525 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:16:56

• 我根據武漢人口數乘以感染率，再乘以死亡率計算。 -馬來人- ♀ (679 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:25:31

• 其實不相信這些數字的可以看看各國撤僑中的感染比例，比如美國。 -konglongah- ♀ (131 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:32:31

• 去看看日本和韓國的撤僑感染率。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:00:51

• 韓國撤僑368，5人確診。日本撤僑565，8人確診。新加坡92，1人確診 -konglongah- ♀ (2709 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:06:39

• 法國在2月份撤僑，感染比例高達百分之十三。 -馬來人- ♀ (239 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:16:59

• 美國幾次撤僑從武漢撤了多少？確診多少？ -konglongah- ♀ (242 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:42:05

• 美國從武漢撤僑共多少人？隻有3人感染 -greennew- ♀ (134 bytes) () 04/07/2020 postreply 13:24:11

• 你的法國數據是哪兒來的? 請給出出處。如果你沒有依據的話，我可以給你真實的數據。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 12:51:49

• 法國兩架飛機一共從武漢撤僑420人左右，含100多歐盟其它國家的人，隻有比利時一人確診，就是說感染率1/400，0.25%。 你 -海上垂釣的貓- ♀ (49 bytes) () 04/07/2020 postreply 13:04:31

• 是這樣的，這些人是分幾批撤回法國的，在嚴格的監視下，沒有發現感染病例 -dudaan- ♂ (13550 bytes) () 04/07/2020 postreply 14:39:14

• 法國的大爆發起源一個教會的活動，2500人參加，大約一半人染病 -dudaan- ♂ (113 bytes) () 04/07/2020 postreply 14:41:04

• 那些人現在會不會認為留在武漢反而機會比較好？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 14:53:31

• 世事難料 -dudaan- ♂ (62 bytes) () 04/07/2020 postreply 15:12:04

• 那陣子有一種推測，歐洲人不容易感染 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 14:42:11

• 僑民生活條件普遍好，他們平均也有百分之一到百分之三的感染率， -馬來人- ♀ (170 bytes) () 04/07/2020 postreply 20:18:24

• 印度約3000，3人確診 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:18:25

• 撤僑中的感染比例不能代表武漢疫情，感染最多的應該是低端人口，而不是生活環境優越的群體。 -纖風- ♀ (74 bytes) () 04/07/2020 postreply 16:34:02

• 善於交際的高端人士 最容易中 -dqdeer- ♂ (0 bytes) () 04/08/2020 postreply 17:04:27

• 注意公布的是“累計”數據啊，不是新增的案例 -konglongah- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:31:20

• 提醒的好 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:34:50

• 連測試也沒有，你的小區如何公布累計數據？ -馬來人- ♀ (176 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:38:18

• 既然無法測試，何來所謂永不公布的官方內部數字？ -konglongah- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:40:27

• 這是社區數據，除非社區已經有測試手段了，否則隻能是猜測了 -ephd- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:56:06

• 數字來自醫院。看來想不明白的不光是外國人 -konglongah- ♀ (304 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:00:16

• 小區做得這麽好，為什麽有人生病去不了醫院死在家裏。 -馬來人- ♀ (47 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:07:39

• 我們是在談論確診數字對嗎？擠兌醫療係統是另一個課題 -konglongah- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:15:43

• 2月，方倉啟用後好轉，之前就連重症病人都難以住院，檢測嚴重不足。這是小區數據無法反映的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:19:13

• 對頭。我就是這個意思。你替我說出來了。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:21:16

• 既然我們知道當時情況無法全部檢測，那麽開口就說存在一個官方不會公布的真實數字是不負責任的。 -konglongah- ♀ (68 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:31:53

• 因為無法檢測，小區數據是不可靠的。至少在瘟疫控製前沒有小區數據。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:35:45

• 所以也不要一口咬定中共有個不能公開的內部數字啊 -konglongah- ♀ (47 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:43:08

• 中共非常精明，沒有那麽傻。 -馬來人- ♀ (547 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:45:27

• 國內這方麵確實做得不錯。醫院那邊的結果也會發送給小區屋業。小區會公布出來提醒居民 -tryyyyyy- ♂ (92 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:24:57

• 早期疫情蜂湧而來 ，管理者猝不及防，先居家隔離。後來一看不行，就來了方艙。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:29:00

• 的確。新冠病人住院應收盡收，看方艙裏病患手機錄下視頻，病患們還唱歌跳舞呢，說明這些住院的人病情並不重。 -pickshell- ♀ (92 bytes) () 04/07/2020 postreply 16:43:29

• 人口那麽多，沒有這麽嚴格的管控，不知道會蔓延到什麽程度。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:31:00

• 然而，其它國家覺得他們比中國更了解中國的疫情 -konglongah- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:35:29

• 不談政治，武漢2月中大規模建立方艙之後做的很好。 -馬來人- ♀ (107 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:39:53

• 同意。事情就是從無序到有序，從無效到有效的過程。誰都不是完人。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:44:57

• 同意。主觀臆斷的大有人在。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:41:45