關木通的問題現在不是解決得很好嗎

古中醫什麽時候關心過藥物的藥效成分了呢，他們隻關心藥物的特性，性味歸經。對有效成分並不是很關心，當然這個會有一些弊病，關木通和細辛就是例子。

關木通裏的馬兜鈴酸對一些人是很敏感的，這些人身上就不能長期和大量使用，否則有腎毒性。龍膽瀉肝湯裏麵有這個藥，現在我要不用通草代替，要不用木通代替，要不就不用算了，方子或者效果沒有以前那麽好，但是依然是有效果的。

藥物本來就是有各種偏性的，用起來小心一點也就是了。龍膽瀉肝湯本來就是中病即止的藥物，我極少用超過5劑，絕大多數情況下3服藥還沒有效果隻能說我開錯了方子。這種前提下，中毒的可能性微乎其微，但是也有大夫上來就給病人整月整月地開龍膽瀉肝丸，這個與其說是藥的問題，還不如說是人的問題。

所有跟帖： 

• 龍膽瀉肝丸的問題，早已解決了 -米蘭之夜- ♂ (103 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:28:19

• 順便說，關木通的問題，不是自古以來的問題 -米蘭之夜- ♂ (68 bytes) () 04/05/2020 postreply 13:36:02

• 乳香沒藥，犀牛角這些藥也是挺晚才被使用的 -ephd- ♂ (206 bytes) () 04/05/2020 postreply 20:16:27