看了一下黃色劃重點的結論,跟過去看了一下原文,

來源: 虎嗅薔薇 2020-04-05 07:39:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1308 bytes)
回答: 各種口罩的效果(包括自製的布口罩)TBz2020-04-04 19:06:59

拿來做測試的布口罩無濾芯。
所以我可以保守地說,我的布口罩裏麵放兩層濾芯,過濾效果至少達38%,堪比不少醫用口罩的過濾效果 (30%-50%)。所以去超市這種低風險的大空間夠用了。

文章的主題是反對疫情中民眾戴任何一種口罩:從N95,外科口罩,醫用口罩,到布口罩。

作者的一個論點是:看看武漢河北,每個人都戴口罩,但是未能減緩疫情的爆發。

那麽看看湖北外那麽多省,有沒有一個省確診人數超過2千人的?
再看看美國,有多少個州確診早已超過了?

根據她這個簡單粗暴的理論,難道美國人不應該戴口罩嗎?

她自己引用的一篇論文,不知道她是如何解讀的:
Professional and Home-Made Face Masks Reduce Exposure to Respiratory Infections among the General Population

"Any type of general mask use is likely to decrease viral exposure and infection risk on a population level, "

所有跟帖: 

一點也不矛盾 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (311 bytes) () 04/05/2020 postreply 07:55:11

運用常識的保守估計 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (975 bytes) () 04/05/2020 postreply 09:01:52

CDC的隻要自己同意,咱就聽CDC的 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (296 bytes) () 04/05/2020 postreply 17:48:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”