用生物化學方法，隻能測化學成分。跟升降表裏寒熱無關。

藥物入什麽經脈，嚴格來說是以前有修道功夫的人定中觀察到的。不是什麽儀器測的。所以古代道士中多能治病。道家和中醫有淵源。 

所有跟帖： 

• 是這樣。道家，有些中醫特別練內功的人，對食材藥材很敏感嚐了就知道。 -pickshell- ♀ (68 bytes) () 04/05/2020 postreply 08:02:43

• 對！ 基本粒子水平方麵的有關中醫、氣功等等研究，也隻能零星有些相關（極不係統），分子水平很難“很好相關” -V9- ♂ (973 bytes) () 04/05/2020 postreply 11:22:07

• 盡管中醫核心理論極難進展，但是從醫藥技術上還是有廣闊天地、可大有作為的。 -V9- ♂ (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 11:50:08

• 中醫分子水平研究的難點與(很難"很好相關") -一功- ♂ (751 bytes) () 04/05/2020 postreply 12:54:29

• 謝謝深入的明見，學習了。相關性肯定存在，隻是強弱、係統不係統，如何平滑、無斷層貫通..., 從核心理論看，不可能在10年內根本改 -V9- ♂ (774 bytes) () 04/05/2020 postreply 14:31:53

• 中醫與西醫的融匯貫通不是由臆想產生, 而是通過艱苦科學的研究和科學的數據分析 -一功- ♂ (540 bytes) () 04/05/2020 postreply 15:53:47

• 見解很好；對第三點，我有疑問，現在的係統生物學、結構生物學等等均涉及以宏觀視野的研究，但與中醫醫理離界很遠。 -V9- ♂ (665 bytes) () 04/05/2020 postreply 17:27:01

• 視野不同,研究方向不同,切入點不同,分析方法不同,等等...研究結果受諸多因素製約 -一功- ♂ (136 bytes) () 04/05/2020 postreply 17:48:39

• 需要充分認識中醫的科學性 -一功- ♂ (765 bytes) () 04/05/2020 postreply 16:06:29