半個官場中人,言不由衷,張談話的最後一段,前半段與後半段不一致。與他日常的敏銳不匹配。當領導不容易。

懷疑是他看到了上海中藥治療的數據,或更多的(其他地區)數據,認為盡管看來有效果,特別是沒有明顯副作用,但漏洞多,不夠嚴謹,無法得出確切結論。

所有跟帖: 

做到他這樣已經難能可貴了,再過一點,恐怕說話的機會就沒了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:55:23

混在一起用,哪個有作用真不好說 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:14:14

有專門的方艙隻用中藥的。另外,現在西方國家都是100%的西醫西藥治療,這個不會混了吧? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:51:56

有幾萬中醫治療的病例,應該拿出有說服力的數據, -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 14:59:20

數據多得很,自己找一找就能找到 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:11:06

覺得如做好隨機+對照,是可以分辨的,至少可以顯示疊加作用。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:55:30

但是統計數據有太多弄虛做假,不好分辨哪個是真哪個是假 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 14:08:26

所以需要嚴謹的人去做這些研究 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:00:12

+100,需要嚴謹的人,不懂隨機/對照的校長院士要不恥西問。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:08:31

再嚴謹的人也是人,也是會犯錯,尤其是被各種利益集團左右而犯錯 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:10:27

+,另外,尤其是自困於傳統落後思維而犯錯。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:14:34

問題是每次疫情都是傳統醫學搞定的 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:16:12

別忘了上個世紀著名的東北大瘟疫,典型的自困於傳統落後思維招致慘敗案例。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:26:29

最終還是隔離搞定的。而且法國西醫第一星期就死了。同期的西班牙流感死了5千萬。東北鼠疫死了6萬。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:55:10

隔離是關鍵,但是西醫發現傳染途徑也很重要 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 17:10:09

瘟疫期間隔離自古已有之,隻要實施隔離,知不知道都一樣會控製住 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 17:44:31

同意這點,記得中國的隔離做法始於秦朝,應該算早的 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 19:13:33

請您先登陸,再發跟帖!