這種攻擊不太好吧。我看你這種思考問題的方法才是真正的書呆子。

來源: LingYuan 2020-04-02 02:43:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (161 bytes)

問題是變化的。每個模型都有自己的假設條件在裏麵。美國不建方艙,才出現偏離。正說明方艙的有效和有用性。

所有跟帖: 

我不知道你是什麽人。 是不是來兜售方艙的。 方艙是一個不同因素, 可是我說的 -autumnjune- 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (123 bytes) () 04/02/2020 postreply 03:11:47

很就會有新貼呼籲簽名建方艙 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (900 bytes) () 04/02/2020 postreply 04:49:05

他的模型幼稚可笑:) 說實在的。 方艙建不建另說。 -autumnjune- 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 05:12:59

美國不是已經在扭腰建方艙了嗎? -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 07:21:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”