這種攻擊不太好吧。我看你這種思考問題的方法才是真正的書呆子。

來源: LingYuan 於 2020-04-02 02:43:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (161 bytes)

問題是變化的。每個模型都有自己的假設條件在裏麵。美國不建方艙，才出現偏離。正說明方艙的有效和有用性。

所有跟帖： 

• 我不知道你是什麽人。 是不是來兜售方艙的。 方艙是一個不同因素， 可是我說的 -autumnjune- ♀ 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (123 bytes) () 04/02/2020 postreply 03:11:47

• 很就會有新貼呼籲簽名建方艙 -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (900 bytes) () 04/02/2020 postreply 04:49:05

• 他的模型幼稚可笑：） 說實在的。 方艙建不建另說。 -autumnjune- ♀ 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 05:12:59

• 美國不是已經在扭腰建方艙了嗎？ -方家胡同- ♂ 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 07:21:26

請您先登陸，再發跟帖！