許多人，包括中國的許多媒體，都認為隻有官方機構說沒有證據證明某藥或某種治療方法有效就等於說這種藥或者治療方法無效。其實，這和說有證據證明無效完全是兩碼事。
最經典的案例就是非典（SARS）過後鍾南山大師說，沒有證據證明板藍根對於非典病毒（也是冠狀病毒）和流感病毒有效。結果許多媒體都群起攻擊嘲笑一有瘟疫就買板藍根、服用板藍根的“愚昧”的民眾，宣稱板藍根根本沒用。
結果呢，鍾大師確突然領導團隊和白雲山製藥廠一起開始對板藍根進行科學研究，並且在幾年後肯定了板藍根顆粒對流感的早期治療有確切的療效。其實鍾大師是看到了板藍根的有效例證，但缺乏數據和科學分析成分和治療機製，因此說沒有證據證明，而他自己做的事情正式去證明。當然他是想從中提取單一成分，這並不十分成功。
再說維生素C，這次新冠肺炎剛開始，立刻就把維生素C防治新冠肺炎說成是謠言，其實應該說沒有證據證明維生素C對治療新冠肺炎的作用。關於維生素C，哈佛醫學院有篇非常好的文章，其中有一段，實際上是提示，維生素治療可能有作用，但目前按照循證醫學還沒有足夠證據說有效，但從邏輯上說指向有效。可以防止出現呼吸窘迫綜合征等。
維生素C太便宜且無專利，因此肯定有利益集團會千方百計打壓。反正我自己的經驗就是兩天幾毛錢徹底治愈來勢洶洶的流感（不是普通感冒）。
目前並沒有被循證醫學證明有效的藥物，那麽大家就堅決拒絕服用任何中西藥物嗎？
有些朋友可能會這樣做，但我不會。
