這兩句話的主體本來就是矛盾的雙方，怎麽會自相矛盾呢？

第一句說的是不大會戴口罩的“大眾”（已經排除了生病的，近距離接觸病人的人），第二句說的第一線的醫護人員。

第一句前麵已經解釋過了：他們不是最需要戴口罩的人,因為沒有證據證明他們戴口罩有用。然後再補充這句說戴法不正確會有反效果。這句補充沒有“正確戴口罩就有效”的意思。而醫護人員是近距離接觸病人的，不戴口罩當然很可怕。另外，醫護人員不僅戴口罩，還要全身防護才有效。這也證明即便是醫護人員，光戴口罩也是效果有限的，更何況普通大眾？病毒並不是隻往你戴口罩的部位跑的。

總之，沒覺得這篇文章邏輯上有毛病。