所以我很長時間就主要看重症人數+死亡人數的總和,得出對疫情的疾病負擔的印象。
重症屬於“紙包不住火”,即使檢測不足或者漏洞大,一般也漏不掉。
所有跟帖:
•
薔薇總是智慧超群!
-纖風-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
05:40:25
•
沒有發現covid 19 的州,市,實質的意思是沒有發現重症病人
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
05:47:03
•
病毒就在我們身邊。沒有確診例的地方,家裏若是有老人或基礎病免疫缺失的,把他們看好別出去亂跑。自己也少聚集
-虎嗅薔薇-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
06:20:31
•
是的。讀那些新聞就知道大多數是進醫院的
-winnie09-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
08:36:20
•
坐標矽穀,全家不適,不知啥病毒,也沒去查
-nowayitsover-
♂
(442 bytes)
()
03/13/2020 postreply
09:10:49
•
都是宅家的,除了上課上班買菜不去其他地方的。
-nowayitsover-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
09:13:49
•
那不就說明對大多數人新冠就是個flu?
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
10:28:01
•
那麽,從重症的前後時間看,“病毒從美國起源,在中國爆發”應該是不成立的。下麵要看病毒在輕重症病人之間,是否有不同。
-40er-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
07:18:54
•
我現在看歐洲疫情,比較重視就是這兩個數據,而且大概知道住院床位的飽和情況。
-海上垂釣的貓-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
13:54:48
•
我也是看重這兩個數字
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
15:50:25