所以我很長時間就主要看重症人數+死亡人數的總和,得出對疫情的疾病負擔的印象。
重症屬於“紙包不住火”,即使檢測不足或者漏洞大,一般也漏不掉。
所有跟帖:
• 薔薇總是智慧超群! -纖風- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 05:40:25
• 沒有發現covid 19 的州,市,實質的意思是沒有發現重症病人 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 05:47:03
• 病毒就在我們身邊。沒有確診例的地方,家裏若是有老人或基礎病免疫缺失的,把他們看好別出去亂跑。自己也少聚集 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 06:20:31
• 是的。讀那些新聞就知道大多數是進醫院的 -winnie09- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 08:36:20
• 坐標矽穀,全家不適,不知啥病毒,也沒去查 -nowayitsover- ♂ (442 bytes) () 03/13/2020 postreply 09:10:49
• 都是宅家的,除了上課上班買菜不去其他地方的。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 09:13:49
• 那不就說明對大多數人新冠就是個flu? -Tove- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 10:28:01
• 那麽,從重症的前後時間看,“病毒從美國起源,在中國爆發”應該是不成立的。下麵要看病毒在輕重症病人之間,是否有不同。 -40er- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 07:18:54
• 我現在看歐洲疫情,比較重視就是這兩個數據,而且大概知道住院床位的飽和情況。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 13:54:48
• 我也是看重這兩個數字 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 15:50:25