現在的問題下有一個搞不清的就是這些國家都有口罩短缺的情況, 所以有人指責這是找借口, 但我不認為是這樣的, 因為按這些發達國家的生產能力, 口罩短缺隻是暫時的,要是不戴口罩是很危險的話, 到那時(口罩足夠了)政府又如何去自圓其說呢?
我覺得這個問題的實驗也不應該特別難做啊,先是要確定病毒在空氣裏麵的生存條件,如果生存能力依然很強, 那就再進一步查它在空氣中碰到動物的身體有多大的感染性, 這兩件事查清了, 結論應該可以出了。
有沒有哪位知道為什麽,所有的亞洲國家的官方都沒有叫大家別戴口罩? 現在”戴“和”不戴“ ,裏麵總有一種觀點是錯的,怎麽可以那麽胡裏胡塗呢?