這雖然也對，但不應該是是張的本意。

如果病毒能夠思考，那麽對他們生存傳播最有利的不是殺死病人，而是讓他們帶毒生存。這樣病毒就可以繁殖傳播得更好。如果病毒對人體傷害快而重，人染病毒很快就死亡，病毒也隨人體死亡，沒機會傳播，這對病毒也不利。

 

人免疫缺陷病毒HIV是成功的病毒，艾滋病人可帶毒存活很長時間，有利於將病毒傳播開來，盡管其傳播途徑有限。

 

Mers 則殺得太快太多，傳不開來。

 

所有跟帖： 

• 沒看出有什麽不同，關鍵點是得死得夠快，死慢了，該傳的都傳了，就像這個新冠病毒。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 10:18:32

• 反正就是嫌這病毒還不夠凶，死的不夠多不夠快，是這意思吧？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 12:58:43

• 病毒”敵“ 與被侵害的人“我” 間是對立關係，身為人，還應多為人考慮吧。 -pickshell- ♀ (124 bytes) () 03/05/2020 postreply 14:54:23

• 客觀規律，不以人的意誌為轉移 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 15:57:09

• 人類為了生存，與病源體抗爭從未停止過，研發藥物很多是滅殺病源體為保命。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 16:14:02