張伯禮率領的中醫醫療團隊以療效說話

　　下麵是中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮率領的中醫醫療團隊給出的一組中、西醫治療效果對比組數據，以此可以說明不能用實驗室的方法來判決中醫藥的死刑。(此對比組共52例患者)：

 

　　中醫組接診：34人，其中，普通型27例、重型6例、危重型1例;

 

　　西醫組接診：18人，其中，普通型13例、重型4例、危重型1例。

 

　　中醫診斷：以濕毒鬱肺、疫毒閉肺及濕熱蘊毒為主。

 

　　西醫診斷：新冠病毒侵入。

 

　　中醫組治療方法：運用濕毒鬱肺方、疫毒閉肺方等;中成藥用蓮花清瘟顆粒、金花清感顆粒、藿香正氣水、體外培育牛黃等;中藥針劑用血必淨注射液、痰熱清注射液、生脈注射液、參附注射液，使用湯劑的比率占88.2%，血必淨注射液的使用率占88.2%。並運用針灸、按摩、灸療、太極、八段錦等中醫恢複療法。

 

　　西醫組治療方法：用抗病毒藥物阿比多爾、利巴韋林、a-幹擾素、洛匹那韋/利托那韋、奧司他韋等;抗感染藥物莫西沙星、左氧氟沙星、阿奇黴素、頭孢類及青黴素類藥物等;以及丙種球蛋白，甲基強地鬆龍;根據病情需要使用高通量氧輔助、無創麵罩通氣、小潮氣量肺保護性通氣、體外膜肺氧合(ECMO)等輔助治療。

 

　　兩組治療結果：

 

　　體溫複常時間：中醫組(2.64±1.31)天，西醫組(4.38±1.90)天;

 

　　平均住院天數：中醫組(7.38±2.06)天，西醫組(9.59±3.59)天;

 

　　其他伴隨症狀消失率：中醫組29例(90.6%)，西醫組7例(63.3%);

 

　　CT影像好轉率：中醫組88.2%，西醫組68.8%;

 

　　臨床治愈率：中醫組32人(91.4.1%)，西醫組11人(61.1%);

 

　　普通型轉重型及危重型發生率：中醫組5.9%，西醫組35.3%;

 

　　死亡率：中醫組死亡3人，8.8%，西醫組死亡7人，38%。

 

　　治療費用：此項就別對比了，吊打西醫。

 

　　後遺症：這項更別對比了，吊打西醫。

所有跟帖： 

• 例數太少，沒有基礎患者資料（baseline patient characteristics). 可言，不足信 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 04:15:37

• 給人家時間，疫情還沒完呢，治病要緊 -SAR- ♀ (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 04:43:29

• 這個我前幾天貼過。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 05:37:59

• 你貼的比較詳細客觀。 -TBz- ♂ (59 bytes) () 02/24/2020 postreply 11:42:05

• 信息來源？請明示。接受對照概念和方法了，不錯。等待具體細節。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 05:39:31

• 總體上，19%的死亡率 （10/52），實在太高。 -plder- ♀ (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 10:45:21