如果感興趣，我覺得這個(肖波濤論文)可信度較高

 

所有跟帖： 

• 這裏有篇英文報道，可惜他們的論文我找不到，可能已經撤回 -吃與活- ♂ (365 bytes) () 02/16/2020 postreply 20:15:24

• 連接說是可能蝙蝠咬傷實驗室人了，那石女士有聲明，武漢病毒所無一人感染呢？到底怎麽發生的呢？ -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 21:26:49

• 這是CDC的實驗室，不是病毒所。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 03:58:32

• 被蝙蝠用血和尿襲擊？蝙蝠的血和尿灑在皮膚上應該是人襲擊蝙蝠 -dudaan- ♂ (71 bytes) () 02/16/2020 postreply 20:16:44

• 我理解這些是采集的蝙蝠，蝙蝠血尿接觸皮膚可能是在實驗室中操作不慎造成的事故。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 20:23:46

• 怎麽跑到海鮮市場去了呢？ -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 21:28:02

• 也隻是猜測推想，不是鐵證。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 03:59:55

• 估計永無真相，自由發揮想象力吧！ -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 20:37:27

• 這裏可以看到 -吹笛牧童- ♂ (306 bytes) () 02/16/2020 postreply 21:17:48

• 跳進黃河也洗不清 -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 21:52:51

• 拷貝 -吃與活- ♂ (141715 bytes) () 02/17/2020 postreply 06:35:46

• 可能性極大 -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 09:21:18