SARS距今已經十七年了,如果板藍根抗病毒有效,按照西藥的方式應該已經通過審批了。

來源: TBz 2020-02-16 08:42:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1416 bytes)
本文內容已被 [ TBz ] 在 2020-02-16 08:48:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

迄今為止最接近FDA審批通過的複方丹參滴丸,臨床試驗做不下去了。

從 1996 年國家科委(科技部前身)提出“敲開 FDA 大門”,到目前中國還沒有一個中藥通過 FDA 新藥認證而進入美國市場。如果能通過,能推動其銷售增長,然而沒有通過的,換句話說,確實沒有任何一種中成藥達到 FDA 的標準,而 FDA 的標準僅僅是能比目前藥物更好而已。

美國 FDA 測試是最權威的,隻要你研發的新藥能夠起到現有藥沒有的療效,而且副作用相比療效不大,可以通過測試成為新藥,但為何千萬種中成藥沒有一種能通過測試呢?

 

所有跟帖: 

誰給錢?一點好處都沒有的事情不會有人做的 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 09:50:07

板藍根寄托著大國(還有中醫)崛起的希望,國家會大力扶持的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (191 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:00:47

反對板藍根的力量更強大,你可以看看辟謠是誰發的就明白了 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (155 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:04:58

隻批單一化合物,鍾南山就想找,但是走進了死胡同 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (62 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:01:55

丹參滴丸同樣不是單一化合物。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (122 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:04:28

這個我不知道,我是聽在波士頓作報告的兩位製藥界人士答疑時說的 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:07:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”