又黑了中醫一把。什麽叫做中醫調節的免疫力是產生各種各樣的抗體，而不是針對新冠病毒特異性抗體？

所有跟帖： 

• 說啥不重要，有效是關鍵 -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:22:57

• 這和我理解的免疫力抗體概念不一樣，我想明白是醫生錯了，還是我錯了？ -40er- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:28:01

• 這位估計不太懂中醫：） -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:42:08

• 如果有特效，是不是武漢就有救了？夠用嗎？ -40er- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:28:36

• 算個突破，別的隻能觀望 -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:46:41

• 如果所做的免疫調節是足夠有效的，它就促使人體免疫力戰勝了病毒。自然也就在體內產生了抗體。但是， -孤舟漁翁- ♂ (668 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:53:58

• 這種專門針對新冠狀肺炎的抗體就是特異性抗體。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 19:00:42

• 如何將你的方法讓醫學界或是大眾了解呢？有具體打算嗎？ -纖風- ♀ (110 bytes) () 02/15/2020 postreply 19:12:33

• 需要有正規的試驗，正兒八經地試驗。 -孤舟漁翁- ♂ (224 bytes) () 02/15/2020 postreply 19:38:11

• “正規的試驗”必須是人體試驗嗎？ 動物試驗算不算？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 19:48:31

• 人體試驗。沒聽說過中醫有動物試驗，可能是我孤陋寡聞。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 20:06:02

• 你可以將你的訴求講得更直白一點，也許有人能幫到你 -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 20:11:33

• 還能有啥訴求，那個理念會有人繼續研究的，我就偶然發現了一下而已。估計，搞宇航事業的興許更願意應用。 -孤舟漁翁- ♂ (332 bytes) () 02/15/2020 postreply 21:11:40

• 估計新冠狀肺炎他們不敢讓我試。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 21:13:49

• 這種做法美國法律是不允許的 -纖風- ♀ (71 bytes) () 02/15/2020 postreply 21:38:56

• 申請專利也沒用，這是有故事的。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 07:34:06

• 影響醫界生意估計很難指望有人出錢幫你做 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 20:22:42

• 醫界反對，還有民眾呢。有些病，撇開那八荒六合唯我獨尊的醫界，老百姓自己也是可以根治的。 -孤舟漁翁- ♂ (110 bytes) () 02/16/2020 postreply 08:05:12