說說為什麽中藥臨床實驗可能性很小

1 臨床試驗,就是個西醫概念,英文稱clinical trial。FDA認可的臨床試驗程序非常複雜,從前期,到1,2,3期,及其燒錢,對,燒的是美元,不是人名幣。

2 臨床試驗的目的是拿藥證,然後高價賣藥把臨床試驗的費用賺回來,再賺上一大票,是高風險投資,純商業行為,和中醫治病救人的目的完全不一樣。中醫治未病,西醫則是最好一輩子藥不停。

3 申請藥證得有專利,否則替人做嫁衣,你燒錢別人賣藥賺錢。中藥不提純很難申請專利,幾味中藥一起熬湯,根本沒法用西醫的方式研究清楚藥效。

中醫,應該改進,但是要走自己的路,因為,和西醫就是兩個體係。不要把西醫的規則套到自己頭上,就成了枷鎖。

所有跟帖: 

那就是說中醫治不治的好是沒有accountability了? -閑情- 給 閑情 發送悄悄話 閑情 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:44:16

隻有中國政府有財力燒錢搞。 不能盈利的事情, 沒有人願意投資的。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:52:11

國醫大師熊繼柏:“中醫治病有一個基本的原則,這是永遠不能脫離的,就是辨證施治。” -纖風- 給 纖風 發送悄悄話 纖風 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 15:55:31

是啊,我覺得西醫檢查,中醫解讀最好。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:58:17

中西醫是兩個完全不同的體係,現在中醫院也學西醫分成各類科室都是亂象 -纖風- 給 纖風 發送悄悄話 纖風 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:17:09

中醫本身就是臨床實驗。最簡單的辦法,給每個中、西醫生各幾十位患者,隨你怎麽治,兩周之後見分曉。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (107 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:01:37

除了外科手術,音像檢測,化驗,我是不信西醫的。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:20:17

再加個消炎止痛:) -纖風- 給 纖風 發送悄悄話 纖風 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:39:42

其實中西醫各有多長,完全可以並存。中醫需要改革創新,西醫需要容納異己。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:54:57

先想想怎樣繼承老祖宗留下來的東西,中醫承傳太薄弱太膚淺。好中醫難尋。 -纖風- 給 纖風 發送悄悄話 纖風 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:07:55

問題是這樣的對比不會有人去做。也許最後國與國直接的宏觀比較能給出一些信息。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (438 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:49:23

我不相信中國的數據 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:48:52

這一點美國不讚成,但是實際已經默許了 -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:04:21

默許啥,中藥? -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:31:59

是的,美國頒布的針灸執照隱含了使用中藥的權利 -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:52:10

說一個故事:針灸師開中藥 -勿食我黍- 給 勿食我黍 發送悄悄話 勿食我黍 的博客首頁 (356 bytes) () 02/15/2020 postreply 06:10:36

中醫不是醫,中藥不是藥 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (44 bytes) () 02/15/2020 postreply 08:16:19

搞出來的話就不是中藥了,變西藥,西醫不需要任何中醫知識就可以用。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:48:28

也許,中國可以製定一個自己的中醫臨床試驗規範,有效的完全不同於FDA的西醫規範。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 16:57:23

中醫有自己的長處:個性化治療,整體觀念,追求髒腑氣血的平衡,然後用身體的正氣讓疾病消除和促進。身體恢複。弱點:對醫生要求比較高, -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (104 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:24:14

西藥的藥效衡量比較單一直白,容易被一般的人用正常邏輯理解,所以也比較好推廣。 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (374 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:59:36

療效和安全達到就行,問題怎麽證明,沒有一組對照就沒法讓人相信 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 19:06:25

枇杷補肺止咳因為像肺,枸杞補血補腎因為像腎並且紅色,紅棗補血因為紅色,老虎很強壯凶猛所以虎骨酒虎鞭你懂的,穿山甲打洞所以通經絡通 -cliffwood- 給 cliffwood 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:59:00

請您先登陸,再發跟帖!