我絕對不信穿山甲是宿主。蝙蝠和人的蛋白相比,除了在S蛋白處有差異,在其它地方完全一致。穿山甲和人的病毒相似性是99%。那麽分析一下,從穿山甲到人病毒的變異會在哪裏?如果不在S蛋白上,那就會在其他地方。這就是說,從蝙蝠到穿山甲在S蛋白以外有變異,但從穿山甲到人在同一地點又完完全全的變回去了。想想這種情況都不可能發生。另一種情況,如果從穿山甲到人的變異在S蛋白上,那就是說從蝙蝠到穿山甲再到人,病毒在其它任何地方都不變異,隻在S蛋白上變,這又解釋得通嗎?
和上個視頻加在一起,我越來越信了。
所有跟帖:
•
重組(recombination)
-吃與活-
♂
(116 bytes)
()
02/08/2020 postreply
23:03:31
•
蝙蝠冠狀病毒感染人體不是這樣的規律。
-秋高氣爽92-
♀
(936 bytes)
()
02/09/2020 postreply
00:00:30
•
那個載體不是空載體,而是含有棘突蛋白序列。blast相似的部分恰恰是後者。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2020 postreply
00:09:25
•
視頻裏發現P Shuttle 序列的病毒學家不僅僅隻對比了病毒的蛋白序列,
-秋高氣爽92-
♀
(147 bytes)
()
02/09/2020 postreply
04:36:04
•
我對比了2019新病毒DNA序列與帶有S1序列和不帶S1序列的pShuttle SN序列, 相似性是有的,但很低。
-吃與活-
♂
(102 bytes)
()
02/09/2020 postreply
08:54:10
•
shuttle vector的作用是用這個vector把病毒基因帶到病毒的genome裏去,
-秋高氣爽92-
♀
(184 bytes)
()
02/09/2020 postreply
11:07:32