我不理解的是，這本來應該是個很常規的治療手段，

人被蛇或毒蜘蛛咬後都是馬上注射血清。Ebola也是用了這種救治手段。如果是因為怕不同病人之間有交叉感染的話，李醫生用父母的血清應該是比較安全的。在沒有任何藥可治療的情況下，這應該是一個比較優化的選擇，不知道為什麽沒有這樣做。

所有跟帖： 

• 因為那些剛被感染的人是沒有產生抗體呢，在沒有抗體的情況下，血清是不會有作用的 -pssci- ♂ (0 bytes) () 02/08/2020 postreply 12:07:06

• 我怎麽覺得沒有抗體不大可能，抗體滴度低一些是否有可能。 -秋高氣爽92- ♀ (152 bytes) () 02/08/2020 postreply 12:15:24

• 這個病毒和愛滋病，流感是一類的，經常變異,疫苗，血清基本很難有作用 -pssci- ♂ (0 bytes) () 02/08/2020 postreply 12:24:05

• 我想他們應該試過但沒用 -秋高氣爽92- ♀ (0 bytes) () 02/08/2020 postreply 12:38:11

• 先前以為已經基本治愈無大礙了，看來這病毒十分凶險 -纖風- ♀ (0 bytes) () 02/08/2020 postreply 12:08:35

• 激素壓下去了，看起來好。死那麽多人，治療方案肯定是錯的。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/08/2020 postreply 12:14:22

• 好像聽說激素是雙刃劍，既降低Inflamation又降低免疫係統所以不讓用 -秋高氣爽92- ♀ (0 bytes) () 02/08/2020 postreply 12:21:50

• 體外施加的激素是這樣，自身分泌的激素就不同了。采用特殊手段可以促使內分泌係統分泌多種生物活性物質， -孤舟漁翁- ♂ (341 bytes) () 02/08/2020 postreply 13:08:12

• 聽你說了十幾年了，就沒有一點實質性的東西。 -真猛- ♀ (0 bytes) () 02/08/2020 postreply 15:42:00